『反反三国志』作成中の発言（ツイート）を、時系列でまとめたものです。徐々に、作成が進んでいくプロセスの記録です。
作品の中身のことだけではなく、三国志に関して考えたこと、創作の方法論なども、思いついたままに発言してます。これらは、作品づくりと、切っても切れない内容なので、区別せずに並べています。

150828：ぼくの蜀漢への目線

夏の終わり、『蜀志』を『集解』でいくらか読み、知見を蓄えてから、『反反三国志』をつくろうとしています。

蜀臣を分類する話をしますが、本題に入る前に思う所を述べます。
何事においても「分類」という作業をするとき、指標（何によって分けるか）、細かさ（いくつに分けるか）は、つねに恣意的です。誰もが共有できる指標・細かさはあり得ない。もし自明的にあるのなら「分類」作業そのものが不要です。
分類の指標・細かさは、分類者がその集合をどのように眺めているか、分類することで何を明らかにしたいか（何を主張したいか）によって規定されます。見方・主張が先にあって、分類が後にある。見方・主張を確認せずに、指標・細かさについて可否を議論しても話が進みません。

蜀臣の分類の研究史は、渡邉義浩先生の『三国政権の構造と「名士」』141頁に紹介されてます。出身地（荊州・益州・涼州）、階級（豪族や地主か否か）が主な指標です。
渡邉先生は蜀臣を、劉備の君主権力に与する者と、諸葛亮が形成した荊州「名士」勢力の２つに分類します。渡邉先生の分類は「名士」論を立てるための恣意的なものです（前述のとおり分類とは常に恣意的な行為です）。

単純な出身地による分類に無意味で「蜀臣の内、益州の豪族出身者は××な利得／傾向がある」という、議論の方向性を設定して初めて、出身地で分ける意味が生じます。仕官の履歴や、人脈（コミュニティ）を、蜀臣の分類の尺度にするときも、それがどう効いてくるかという議論をセットにしなければ意味がありません。「劉璋に仕えた人は××の傾向がある」、「××な交際があれば、××の官職に推薦／抜擢される」などです。
なお、
分類の尺度は、概念の高さを揃えないと切れ味が悪い。ある集団は出身地でわけ、べつの集団は人脈、あるいは仕官歴で……では分類したことにならない。出身地・人脈・仕官歴を反映させるなら、3つを掛け合わせた指標が必要（複雑すぎるので整理が必要だと思いますが）

ぼくが蜀臣を分類するときの興味の切り口は、天下統一を優先するか（大一統に妄執する「皇帝病」に罹患しているか）、既存の領土である益州の保全を優先するか。当然、キレイに2つに割れない。割れないからこそ、あえて自分で分類のナイフを恣意的に振るう意味が生じる。

「天下統一派」vs「益州保全派」を、「荊州閥」vs「益州閥」という書き方をすると、用語が意味する所・喚起する印象が、ぼくのやりたいこととズレるので（というか間違ってるので）修正が必要でした。用語はまた考えますが、蜀末期まで見通せる分類の指標を作りたいです。

150828：蜀漢論を組み立てること

歴史に対するイメージ（例えば「蜀はどんな国か」という大きな問いへの自分なりの回答）は、どのように形成されるか。史料を舐めるように熟読しても、イメージは作れない。「史料に何が書いてあったか」が分かるだけで、先に行かない。勉強を積めば、読みの精度が上がるが、イメージは作られない。
でも史料を読まずに、イメージを構築するのは、もちろん不可能。きっと史料を読みながら、漠然とした思いつき・直感・印象という形で、ぼんやりしたものが頭のなかに出来てくる。これがイメージのタネ。思いつきだから、史料的な根拠を最初から列挙できるわけじゃない。
思いつきを放言して終わりでは惜しい。思いつきを支持する史料を探す作業に移りたい。すると史料を読むのが楽しくなる。なぜか思いつきを裏づける根拠が、蛍光ペンでマークしたかのように目に飛び込んでくる。しばしば「こじつけ」と他人に思われるレベルで根拠の発見が続く。

史料読みと思いつきは、互いに影響しあい、往復的・再帰的なもの。満足した後、あたかも課題が初めからあったように装い、偏りなさそうに史料を並べると、あら不思議、こんな結論が出ますね、と論理の順序を整理（演出・詐称）すると、ブログの意見記事や、論文になります。
ぼくが１週間だけ蜀志を読み（今まであまり読んでこなかった）蜀に対するイメージができた。まだ反論に堪えられる段階じゃなく、史料の裏づけはこれから探し直します。しかし史料を読みながら得た着想なので、あながち的外れではないと思います。根拠も見つかるでしょう。

蜀は不自然な国です。１州しか領さずに漢の後継を名乗るのは、失笑レベルです。しかしなぜか解散を免れた。この不可解な状況を成り立たせた背景に興味があります。蜀の「おもしろさ」は、きっとここ。漢という王朝に対する歴史意識とか信仰とかが、どのように作用したのか。

魏の禅譲は欺瞞くさいが、それを成り立たせる思想的な背景や理論があったはずです 。同様に、蜀を王朝だと主張するのも欺瞞です。「漢の継承」を唱えれば、それで万事ＯＫなんて、贔屓の引き倒しで、その思考停止が、逆に蜀を見つめる目を覆うことになります。

蜀の欺瞞の犯人は、諸葛亮でしょう（劉備は素材）。諸葛亮は、なぜ同時代に支持され、かつ後世の史家の熱烈な議論の対象になるのか。人格の立派さに帰しては、これも贔屓の引き倒し。幸い姜維という破綻者がおり、その傷口から（思索を）侵入させれば、ヒントが得られそう。
諸葛亮没後、欺瞞が剥がれて「北伐反対」という意見が出て（天下統一論者から見たらダラけたり）、魏の天命を唱える学者が現れたり。１州のみ支配という状況を見れば、彼らが自然。しかし北伐する姜維。軍事的な振る舞いが違っても、「魏を倒す」という目標は諸葛亮と同じ。

「姜維は諸葛亮の後継者 」という物語的な直感は、正しいと思います。諸葛亮と姜維を、政治・思想・軍事などの要素に分けて論じたら、何もわからなくなる。姜維がいかに滑稽で不自然か、なぜ時代に逆行したか。これを考えたら、諸葛亮や蜀漢のこと（凄さ）が分かりそう。

蜀の壊れ方・ダレ方から、蜀の欺瞞性＝凄さを分析できないか。１州の主が帝号を称し、中央と地方と四囲の官僚組織を備え、その大袈裟な組織をつかって魏に戦いを挑む。随分と不自然なことを、なぜかやれた。幸い破綻してくれたから、そこから構造を覗き見ることができます。
こんなこと書いてますが、蜀を嫌いとかそんなんじゃないです。諸葛亮も姜維も、興味があります。むしろ「好きな武将は？」とか、好き嫌いを問われると、なんと答えていいか分からないです。「好きな武将も答えられないなんて、あんまり三国志のこと知らないんだね」「…」

150830：『反三国志』の分析

『反三国志』は第15回で曹操が献帝を殺して以降、蜀が領地と敵将を刈りとっていく作業ゲームになる。
だれがどこで、どういう方法で死ぬのかをデータベース化すべく、エクセルに入力を始めました。驚いたのは蜀将なのに陳式が死ぬこと。『演義』で孔明に斬首されるから扱いがひどいのか。
楊儀は、『反三国志』第16回、夏侯淵を斬って毛玠から奪った南鄭に留まって、漢中太守として流亡した民を集め、城郭を修理し、周囲の盗賊を鎮圧する。楊儀の輔佐は、傳僉・傅彤。孔明はさらに北へ。楊儀を最大限に活用するなら、ひとりで後方を任せること。よく分かっていらっしゃる。

孔明が魏延の長安直撃を退けたのは遺憾。しかし荊州・隴西から支援がなければやむなし。周大荒は孔明の欠点を保管するため、関羽・徐庶を荊州に、張飛・龐統を襄樊に、趙雲・馬良を江漢に、関興・趙累を南陽に置いて、北伐を支援させた。上巻353頁。この自作解説が『反三国志』の最高潮。
孔明の隆中対を周大荒なりに理想的に実現したら……。張飛は武関から藍田へ、馬超はケン陽から宝鶏（陳倉）へ、張嶷・張翼は斜谷から郿県へ。関羽は宛洛に進んで許昌から援軍を防ぐ。長安の夏侯楙を孤立させた上で、魏延が子午道から直撃。「張郃が敗走してきたから開門せよ」と詐って襲撃。

周大荒はオリジナル設定のキャラも出します。
【黄叙】は武芸に熟達し、落ち着いた性格なので、故郷の南陽を守備するには最適。関興・趙累・張苞・陳震が、荊州で曹仁・文聘と戦える状況をつくった。
【楊洪】は智謀と決断にすぐれ、孔明からの評価が高く、関中一帯を安定させた。馬超・孔明が戦える状況をつくった。『反三国志』のキャラ立ち
司馬徽の周辺で形成された人脈から、龐統の推薦で、蜀軍に人材が加入する。【黄武】黄承彦の子。【崔頎】崔州平の子。【龐豫】と【龐豊】。『反三国志』第22回
『反三国志』の後半、どうやって魏呉の武将が死んでいくか、作業ゲームのような展開をデータベース風にまとめようと思ったが、本文があまりにつまらなくて、拷問みたいになってきたので、途中であきました。

『蜀志』を読みつつ、11月下旬に出したい『反反三国志』を練り直す。
先月に考えたとき、219年に曹操が劉備に直接対決を挑むことにしたが、215年のほうがいい。劉備が益州を得たばかり、呂蒙が荊州に進攻して単刀会、曹操が漢中を得て南下の姿勢。三国のかけひき（の改変）にやりがいがある。
徐庶が劉備に残留。蜀にいく龐統に「劉備と馬を換えるな」と助言。呂蒙が荊州進攻、だが徐庶が郝普に知恵を授けて迎撃。単刀会に生き延びた龐統が現れ、魯粛による呉蜀同盟の継続を主張（湘水を境界にすれば敵国の条約になるので不可）。呉は進攻に失敗したので受諾。同盟を脅威と見た曹操が蜀に進攻。
『反反三国志』は、以上の設定で215年から始めることにしました。蜀ファンがスカッとするのが目標なら、魯粛ファンにもスカッとできる展開にしたい。
蜀ファンが最もスカッとする物語『反反三国志』を書き始めました。周大荒『反三国志』の上位互換を目指します。蜀が天下統一する話です。正史の出典を示しつつ物語を進め、正史に矛盾しない範囲で『演義』を取り込みます。11月下旬に同人誌を出せるようにがんばります。

150901

原稿用紙70枚分くらい書きました。全体で1000枚に収めたいので、いま7パーセント。徐庶が劉備軍に残り、龐統が死なないところまでです。つぎは徐庶が呂蒙の進撃に気づき、零陵を奪われないことで、単刀会が史実よりも劉備に有利に決着をするところを書きます。
呉の劉備に対する施策は、指揮官の交代によって代わる印象があったが、強硬派のような周瑜は劉備を京に拘留せず公安に置いたし、協調派のような魯粛の生前に軍事的な衝突がある（呂蒙の進攻）。劉備が益州を得たか否かが、協調から強硬への区切れ目であり、指揮官の交代はトリガーじゃない。
指揮官の交代でコロコロ劉備の扱いが変わるのは軍閥として変。周瑜が、意見の違う魯粛をあえて後任に指名するのは変。魯粛の晩年が不遇（劉備との協調が却下されて、用済みになった）としたら悲しい。以上の不都合を解消するのが、劉備の益州取りを画期とした呉の路線変更。

150902：書き始めは順調

『反反三国志』第三回を書いた。龐統が生き残って「落鳳対」を説く。「隆中対に基づき益州を得て、天下三分するまでは良し。しかし孔明はその先の思慮が足りない。天下三分は膠着と牽制を生む。曹操の独り勝ちを許さないと同時に、劉備の独り勝ちも許さない。関中と宛洛の同時進撃は危うい。だから…」

『反反三国志』第四回では徐庶が関羽に進言。「孔明は東は孫権と和せと言ったが、劉備が益州を得た後も同盟が続くと考えるのが彼の甘さ。遠からず呂蒙・魯粛が進軍する。俺が零陵で備えましょう。孔明は優れた軍師ですが、刻刻と情勢が変わるのに、彼に全て任せるのは酷です」
孔明・龐統・徐庶という、夢にまで見た三大軍師の揃い踏み。彼らが劉備のために働ける舞台を用意し、史実における蜀漢の障害を周到に取り除いていることに、読者諸賢はお気づきでしょうか。↑周大荒の口調はイラッとするので、同人誌には載せません（笑）

蜀が勝つイフものは、関羽の死の克服がマジで悩む。呂蒙の進攻に気づいて防ぐ（桐野氏）、関羽の武勇で逆転（河原谷氏）という先行作品を越えるには、呉にも蜀にもメリットのある同盟関係を結び直すという話が読みたい（＝書きたい）。勝敗の結果だけを裏返してもアイディア不足。作品のアキレス腱。
徐庶の尽力で、単刀会は友好的に進み、敵国同士の停戦協定（史実） にならず。後年、関羽が曹仁を攻めたとき、呉は魏・蜀から共闘を持ち掛けられ、蜀に味方。関羽の背後を撃つ（史実）と見せかけ、関羽を支援。呉が蜀に味方する条件は、呉蜀とも利益があるもの。
魏から奪った襄陽や樊城は、蜀が有する。江陵より南は呉が有する。蜀は魏との戦いに専念し（イフ展開）、呉は内政と開拓に専念する（史実）。魏を荊州から完全に駆逐すれば、呉蜀どちらも納得できる条件が組める。とか考えてみた。

呂蒙の死後、呉が不義をして（未定）、夷陵の戦いは起きてほしい。『反反三国志』のあらすじだけをウエブで書いたときより、小説を書きながらの方が精度や密度があがる。いちおうあらすじがあるから、着地点の心配をせずに進められる。

習鑿歯が『漢晋春秋』を書き、蜀漢を正統としたのは、なぜか。習鑿歯の祖先の習禎は諸葛亮とともに司馬徽に学び、蜀漢の建国に尽力した人士であり、広漢太守となった。龐統には劣るが馬良よりも評価が上だったと伝えられる。「蜀姓」として蔑視されたので、先祖を顕彰した。（渡邉義浩『諸葛亮孔明』）

◆同人誌を作るものとして
商業的に成り立つ小説だけが「書き続けるのを許される」とは、少なくともインターネットによって、テキストの発信コストが限りなくゼロに近づく以前の発想だと思います。おじいちゃんが死に際に渾身の自費出版！という形じゃなくても、三国志の小説を好きに発表する（読まれ得る）のが可能だと思います。
宮城谷氏みたいに商業ベースに乗って小説を書いた人はすごいけど、「商業ベースに乗る」ことと「三国志の小説を書ける」ことは、きっと前者の方が難易度が高い。前者を制約条件として、後者のやる気が削がれてしまうのは、文化的な損失だと思うのです。だからぼくは書きます。
歴史小説という体裁を取ると、根拠を示す義務を免れる。読者に再検証の材料を示さなくて済む。何でもアリだが、信憑性が薄まる。読者に出典や根拠を探させるコストを強いる。史料を自分で読み込んでいる上級者には、謎解きという、論文よりも知的な遊具を提供する。だが大多数の読者を道に迷わせる。だから、出典や根拠を、注釈で示しましょうというのが、ぼくの小説を書くときのスタイル。前例を知らないが、甘えが許されなくて楽しい。

150904

単刀会の前後で、荊州の領土がどう変わったのか。魯粛は何をしたかったのか。「湘水を境界に」ではよく分からないので、満田先生が監修の『図解三国志 群雄勢力マップ』で地図を確認。劉備は、呂蒙に奪われた零陵を返してもらい、さらに南郡までもらってる。劉備が得してばかりに見える。変なの。
『反反三国志』の表紙は徐庶にしたい。『反三国志』ではキーマンかと思いきや、あまり活躍しなかった。ぼくの同人誌では、龐統を生き残らせ、呂蒙から零陵を守るなど、イフ物語のドミノ倒しの最初の１枚を演じさせてます（いま原稿用紙90枚分）。でも徐庶のビジュアルが困った…

『反反三国志』第四回（原稿用紙100枚分）書けた。徐庶が荊州で立ち回り、魯粛が単刀会で「関羽が樊城を北伐するなら、孫権が自ら援軍となる」と約束させられる場面まで。平日は毎日10枚～15枚、土日に加速して１週間に100枚となるよう補い、10週で1000枚を完成させる！ギリギリ！

徐庶が何でもやるのではなく、飽くまで歴史が変わるキッカケとなるのみ。史実なみの魯粛の交渉力、史実なみ（伝説なみ）の関羽の威厳なんかを表現したいと努力してます。さもなくば『反三国志』にさらに「反」を冠したタイトルを名乗る資格・意味がないと思うので。

150905：三国志学会の京都大会

三国志学会で、沈伯俊先生の話を聞いてます。正史の趙雲を確認してから、『三国志演義』の趙雲を分析する。←いま
先週、『反反三国志』をつくりながら、当陽の長阪の描写をするとき、正史と演義を見比べながら苦労したので、おもしろい！
三国志学会の二次会で、大学の先生にホームページ知ってると言われることが多いです。今日も初めてお会いする先生に言って頂きました。妄想ならまだしも、明らかな誤りの放置はツライことになるなあ…と思いました。とくに『晋書』とか。
ぼくのホームページは、ネットで自説（自分の歴史に関する解釈）を訴えるものじゃなく、小説を創作するためのメモ。『反反三国志』をつくるために、手薄だった『蜀志』について書いてたら、「新しい（ネット上で開陳すべき）ネタを探してるの？」と聞かれましたが、それはちがいます。誤読です…

150906：誕生日（無関係）

交地のため『反反三国志』作ってます。立間祥介訳『三国志外伝』で関銀屏の情報を集めて登場させる。関羽が孫権との婚姻に同意するように（なるだけ史実準拠で）ストーリーを操作。関銀屏がカスガイになり、関羽の悲劇を防ぐ。いきなり呂蒙の江陵攻めを無効にするイフの先行作品よりおもしろいはず。
『反反三国志』原稿用紙130枚。徐庶が劉備を去らずという一事からドミノを倒し、関羽を救う試み。
第一回：徐庶が劉備を去らず、掌もて阿斗を受く。第二回：鳳雛は徐庶に助言され、落鳳坡に死せず。第三回：徐庶が呂蒙を防ぎ、関・魯が単刀もて会す。第四回：関銀屏が孫慮に嫁し、龐統が廖立を推す。

元明の戯曲には、蜀の五虎将ジュニアとして、関平・張苞・趙冲・馬忠・黄越が登場するらしい。（二階堂先生のサイトより ）『反反三国志』で、五虎将の揃い踏みはさすがに話の進行がムリ…と悩んでいたので取り込もう。「斬関平」の話も取り込もう。

150907

年に一本以上の投稿論文を作り（査読で却下されても可）、一本以上の小説を作る（原稿用紙1000枚くらい）のを最低ラインにして、その他の興味のあることを広げるのが生活の目標。その他とは、2015年なら『水滸伝』『北方水滸』を読み、楚漢戦争のことを調べたりしてる。
諸葛亮の才能は蕭何に匹敵するが、韓信に匹敵する名将がいなかった（陳寿の諸葛亮伝）。要するに、魏延ガンバレヨ、というのが陳寿の歴史観。

150908

『反反三国志』は原稿用紙155枚（予定の15.5%）。関羽が後方を万全に固め、樊城の曹仁を包囲。呉を味方に付けるため、司馬懿と龐統が孫権の前で弁舌合戦（ここに至るまで、史実なみで無理が出ないように伏線を張るため枚数を費やしてきました）。曹操は漢中に釘付け。次回、曹丕が遷都を決断。

三国志の全体を通したお話を「いつか書きたい」と言い出して八年半。書き始める前に、紀伝体の史料を時系列に並べる作業が必須。宮城谷氏の言い方では「ノート」作り。この作業の大先輩は、宮城谷氏も参照した司馬光。大先輩の仕事を詳しく検討した結果、『三国志研究』の投稿論文になりました。

今月に出版される『つながりの歴史学』で、柿沼先生が三国志学会の大会で発表されたモデル（理論）に関して、詳しく書かれているそうです。ぼくも便乗して、そのモデルを借りて三国志の興味ある事項を分析し、在野から、理論を成長・定着させることの役に立ちたいです（出版前なので未読です…）
趙雲は四番目の義兄弟（も同然）という、座りの悪い説明が『演義』73回の関羽のセリフにあり、日本の創作物でも目にする。劉関張の物語と、趙雲の物語が別系統をたどって発達し、相互に干渉したのだと思う。劉関張は三人が一対でないと締まらない。趙雲を活躍させたいが人数が余るというジレンマ。

150909

台風なので年休（ハメハメハ魏王） 『反反三国志』を進める。今日、5%分（原稿用紙50枚）進められたら勝ち。
『反三国志』文庫本下巻416頁に、建業を失った孫亮とその臣下4-5万人が、船から飛び降りる、ひどい場面がある。キャラ在庫の強制一掃セールがしたいという作者の都合は分かる。だがぼくの同人誌では意義を読み変えたい。孫氏政権という船から下りた（別の船＝蜀政権に乗り換えた）話にしたい。
交地に出したい『反反三国志』は、原稿用紙200枚（20%）を通過。ちょくちょく年休を使ってるから正確に計測できないけど、1週間半で200枚なら、6.5週間で書ける。校正を含めて、2ヶ月。よし、印刷が間に合うッ！という強行軍。呂蒙が商人に化けるが、南陽都尉の廖立に看破されるまで。

交地では、『曹丕八十歳』を校正して再版したい。10部くらいかな…。
蜀が勝つ『反反三国志』は、無双を意識して、関銀屏を登場させた。関羽は孫権の婚姻の申し出を断らず、呉蜀同盟を強化して曹仁の樊城を破る。そのためにも「かすがい」となる政略結婚がほしかった。銀屏の夫は孫慮（潘濬ごめん）

『反反三国志』は、麋芳の扱いが気になるというツイートを見たので、丁寧に描こうと思ってます。関羽に対する何らかの不義を働かせて、葛藤状態に持ち込み、しかしスカッとする決着を。蜀に都合の悪い、史論のタネとなる葛藤エピソードがある。これらを、ことごとく回避した『反三国志』には負けまい！

交地に申し込む予定で、『曹丕八十歳』再販と、正史と演義のいい所どりをして蜀が天下統一する『反反三国志』（新作につき製作中）を出します。通販も対応します。印刷前にツイートして（11月上旬の予定）ご予約を募集してから部数を決めます。お取り置きもさせて頂きます。またお願いします。

150910

蜀が勝つイフを作ってると、気づけば、孫権の話ばかり書いてる。蜀は単体で史実以上の改善は難しく、むしろ幸運に恵まれて益州に割拠した。改変するなら、呉が違う動きをして結果的に蜀に利する…となる。『反三国志』は前半が呉の話ばかりで蜀が出てこないが、仕方なかったと同じ土俵に立って気づく。
「片手で殴り、もう一方の手を握り合う。孫権という男は、見下げ果てたやつだ。…戦をしようではないか、魯粛殿。そうやって、お互いに滅びていこう」北方三国志の9巻。単刀会の関羽のセリフ。作家が荊州のことを消化し切らずに書いてしまったな…という印象。

◆趙雲について
@biased3594 さんはいう。趙雲：文武両道のイメージは光栄の三国志制作チームに彼のファンがいて不当に能力値を高くしたのが世の中に定着しちゃったせいみたい。活躍エピソードも演義の話か『趙雲別伝』というなんか出自の良くわからない本からのばかりで、実際どういう人だったのかというと一介の武辺者なのかなあといった感じ。
ぼくはいう。三国志学会の京都大会で沈先生が『演義』における趙雲を文学として分析されていたが、『雲別伝』から飛躍した差分の話だった。陳寿、別伝、演義、光栄と何段階もの変身をして、チョーウンさまは宇宙一になったのである。
沈先生の趙雲の分析は、「正史では重要でない趙雲が持て囃され、正史では重要らしい魏延が台無しになってる」という対比になってた。趙雲論と魏延論をセットでやったら楽しそう。

150911：関羽を生かすための苦悩

『反反三国志』原稿用紙230枚。まだ関羽が助からない(ToT)
徐庶が劉備を去らないという『反三国志』の設定を踏襲。残りは可能な限り正史に準拠。歴史の歯車が連鎖的に狂って関羽が助かり、蜀が天下統一。という実験。関羽の生死は分岐点なので、ここに４分の１を割く物語でもいいかも。
愛着のあるキャラは、なかなか「死んでくれない」というのが作家の感覚らしい。例えば北方三国志の張飛。ぼくは、関羽の死という史実に、蜀ファンだった初期の頃から思い入れがあるらしく（今回の作品に着手するまで自覚がなかった）なかなか関羽が助かってくれない。
劉備が軍事的に蜀地で割拠できたのは、歴史における奇跡でしょうが、孫権が政治的に求心力を持てたのも奇跡だと思います。独立政権を営む必然性がないので。『反反三国志』では呉の奇跡を浮き彫りにするため、僅かな傷から呉の君臣をばらばらにします。説得力を持たせるため伏線を念入りに張ってます。
史実という結果を分析するだけじゃなく（これは学者の仕事）、史実と微妙に異なるイフ物語を作ることを通じて、逆に史実への理解を深めるキッカケをつくる。イフ物語を書くのは総力戦で、それゆえに腕が試されて楽しいです。

150912

今日の三国志学会は、二次創作に関する研究発表があったらしい（詳細不明）。三国志のＮ次創作の一翼を担うことを（かってに）自認しているので、聞きに行きたかったけど、東京は遠くて。家でＮ次創作の『反反三国志』を書くことを選びました。発表内容、また教えてください。お願いします！

150913

『反反三国志』原稿用紙270枚。三国志学会に行かずに枚数を稼ぐ。曹操が漢中に留まって死に（史実なみの時期）撤退開始。復讐に燃える馬超が、許褚の居場所を目印に突撃。やっと正義の槍を一発当てたのは、曹操の棺だった。（無双４で、馬超のユニーク武器の入手条件は、曹操に一発あてること）

孫権のことを貶し、劉備を褒めるとき、よく「孫権は父や兄から基盤を受け継いだが、劉備は一代で建国した」というのを聞く。確かにミクロで見ればそうだけど、孫堅・孫策・孫権とリレーが繋がったことは奇跡。孫堅のすごさ・孫策のすごさ・孫権のすごさを相乗的に評価して、褒めればいいと思う。

150914

『反反三国志』原稿用紙310枚（31%進捗）。徐庶の残留をトリガーに関羽が樊城を取る、という展開に運ぶために枚数を費やしたが、ついに攻略に成功。第一部が完。曹仁が開城して「八門禁鎖の陣・改」を発動。やっぱり徐庶に敵わず、という結末を準拠していたが、惨いしギャグになるから変更。
敵将への敬意を失わない、という点でも『反三国志』を越えたい。曹仁に適切な死に場所を与えられなかったので、蜀に降ってもらいました。宗族の将軍なのに降るなんて（作者も）意外な展開。周瑜と取り合った江陵で、再び呉と戦います。関羽なら、降将の気持ちが分かりそう。

関羽と孫権が共闘して樊城を奪ったが。ウラで呂蒙・陸遜は江陵を事実上、占領する。蜀が返還を求めると、使者の諸葛瑾が「武力で奪った地を返せとは心外。我らには土地が足りません。徐州を奪ったら返還します」と惚ける。かつて蜀が呉から借りパクしたときと同じ言葉でしたと。

敬老の日なので『反反三国志』で樊城を落とした関羽軍の関興に、黄忠の家族を発見させる。南陽が黄忠の故郷であることを強調するのは『関雲長北伐戦記』。黄忠伝にあるとおり黄叙は早死したが、元明の戯曲にある息子の黄越を登場させる。五虎将の二世の揃い踏みをやりたい。

創作しながら、他の作品もチラ見しつつ……、
『北方三国志』九巻を読んでます。漢中の争奪と関羽の北伐のあたり。北方氏は、関羽・魯粛に独自の色づけができず、孫権のことが嫌いなので、荊州のことは面白くない。演義史観（そんな言葉がないけど）に則り、ストーリーを消化しているだけ。孟達や糜芳がザコなのも演義史観。関羽の最期もザツ。

『北方三国志』で、関羽の娘に婚姻の話を持っていく呉の使者は「使者」とのみあって、姓名がない。なにかの綻びの匂い。原典の『吉川三国志』はどうなっていたかな。
諸葛瑾のはずですが、直前で北方氏は、諸葛瑾は諸葛亮がいるから蜀との交渉に使えない、みたいに書いてあって、筆が滑った感じ、辻褄あわせをサボった感じがするのです。
渡邉先生の本で、東洋は正統と閏統を対立させ、西洋は正統と異端を対立させるとありました。しかし『北方三国志』の曹操は「異端」とされます。

ＳＬＧでもエンパでも『反三国志』でも、敵国を滅ぼすには、領土を順番に塗り絵をして追い詰める。しかし史実を見れば、歴史の潮目になる会戦があったり、首都の急襲があったり、政権の内外で反感があったり。必ずしも塗り絵では決着しない。『反反三国志』は、塗り絵にならないように気をつける。『反三国志』を再読しているが、やはり退屈でツライのでした。

150915

演義で魏に寝返ったら、再登場時に趙雲に殺される。この因果律を突き詰めたのが、演義の正統な継承者の『反三国志』
因果律が完璧だと、嘘くさくて退屈。因果律が破壊されてると（勝敗や生死がランダムに見えると）本当でも退屈。両者の間に、痛気持ちいい因果律の加減 というのがあるのだろう。正史三国志は、やや痛さが強く、演義は気持ちよさが強めに調整してあるが痛さも残る。三国志の人気の秘密はこのあたりか。

150917：3分の1を越える

『反反三国志』原稿用紙360枚。３分の１を越えました。
劉備が漢中で曹操が病死するまで引きつけ、関羽が孫権の力を借りて樊城で曹仁を降す。曹丕は革命を見送り、曹彰が長安を、夏侯惇が洛陽を守る。孫権が諸葛瑾を送り、関羽に「樊城を手伝ったんだから、合肥を手伝え」と要請。

曹操が死ぬと、魏も呉も世代交代がすみ、平穏な漢代を体験した世代が去りゆく。晩年の劉備だけが「漢の復興」をリアルに追及できる。
夷陵の戦いは、次世代の孫権・陸遜が旧世代を滅ぼすもの。同じく次世代の曹丕は、劉曄の提案を退けて間接的に呉に協力。統一よりも、旧世代の片付けを優先したか。
諸葛亮の戦略は、まずは強大な魏を倒してから、先のことを考えようというもの。夷陵の戦いでの曹丕は、まずは旧世代の劉備を倒してから、先のことを考えようというもの。「まずは」排除したいと思われたことから、漢魏交替期における劉備の存在感（ウザさ）が窺われる。

150919

諸葛瑾は文官ではなく将軍号を帯びた武官だ、という「文官／武官」という無効な二項対立に基づいて騒ぐ発言を、一時期 見ましたが。将軍としての諸葛瑾の腕前や、作戦の傾向について論じたのを見たことがない。司馬懿が相手だから、戦いようがなく……では分析したことになりません。どんなだろう。
諸葛瑾伝にひく『呉録』に、「瑾性弘緩、推道理、任計畫、無應卒倚伏之術、兵久不解、權以此望之」とあり、「應卒・倚伏の術なし」を、ちくま訳は「臨機応変の戦術を取らない」と、諸葛亮のイメージをかぶせるような日本語にしてある。

『反反三国志』原稿用紙420枚（42%）。半分を過ぎるとラクになれるはずなので、もうちょい。曹丕が劉備の存在感を気に懸けて、革命を諦める。華歆が天子を脅して禅詔を書かせるが、楊脩に見つかって失敗。楊脩は華歆を死罪にして市で晒し、肋の肉を焼いて食う。『反三国志』のパロディなので。

蜀が勝つイフで難しいのが、献帝とその周辺。『反三国志』では献帝を殺して、トラブルを回避。『破三国志』『関雲長北伐戦記』では、劉備軍が献帝たちを邪魔者にする。でも漢室復興を掲げ、士大夫層の支持を得るには、彼らとの政治交渉は不可避。ぼくの同人誌では逃げさせません。

◆無双７イフシナリオを再び遊ぶ
交地に行きたく、無双７蜀のイフシナリオをした。『反反三国志』は蜀が勝つ話なので、踏まえようと。無双７は発売直後に遊んだが、条件の複雑なイフシナリオまで開いて遊んだかは記憶がなくて。

なぜ蜀が樊城に先に入れたか分からず、魯粛の長生きの理由も、「蜀と戦って呉を引き締める」も意味不明。南中と長安の同時攻略も無理。
無双7の蜀イフは消化不良なので、『反反三国志』を自作する意欲を逆にもらったという反面教師。当初の想定と違った。無双7のイフの不具合はさておき、話題を変えます。

◆姜維のこと
なぜ姜維は、ウザいか。いけ好かないというか、見ていると腹が立ってくるのかです。物語で背負わされ過ぎです。期待が過剰だからです。
劉備の理想を受け、劉禅を養い、孔明の兵法を預かり、冴えない関羽と張飛の二世（関興と張苞）に代わり、蒋琬や費禕の官職を踏まえ、母がらみで魏に寝返った徐庶の期待を嗣ぎ、馬謖の登山の落胆を補い、趙雲に槍術を習う。
姜維は羌族と関わり、ファンを欲求不満にした馬超の負債も払う。史実の勝者である司馬氏（孔明を破った仲達の子）と対等以上に戦い、蜀を滅ぼした鄧艾と交戦し、鍾会とともに成都で叛乱する。蜀＝漢の復興を期待させる。
物語のみならず史実でも期待され過ぎて、逆にウザい。

陳寿で兆候を表し、羅貫中で芸術に高まった蜀漢に期待する諸要素を、たったひとりの姜維に収斂すれば、当然ながらムリが出る。初代ですら、劉関張の三兄弟に分散して相補的に描かれたのに。姜維に念願どおりの活躍を求めるのは過酷であり、ぼくらは姜維に甘く優しくならねば。

姜維を主役にする主な小説は、柴田錬三郎の三国志の後半です。釣りをする孔明を暗殺するために接近して弟子になる（小前亮氏のは途中で挫折）
夏侯覇は最後まで共闘するかと思いきや死にますね。張嶷も、負債の支払いに充てられたような。蜀漢が抱えたムリな部分を、全部 姜維が背負って、墓場まで持っていく感じです。鍾会が劉備の墓参りをするとか、ムダに蜀漢復興の期待を持たせ、姜維を巻きこむからなおさらです。

蜀臣の子孫が五胡の力を借りて西晋（司馬氏）を倒して溜飲を下げる白話小説があるが、、ぼくらが読みたいのは、姜維が起死回生をかまして、魏末＆晋初をくつがえし、末期の呉すら射程に入れる話なのかも。べつに子孫の話は欲しくなくて、当事者が活躍してほしい。新しい史料読解のテーマができました。

司馬氏を脅かすが、最終的に負けてくれる都合のいいひと。諸葛亮を賛美して、間接的に彼に張り合った司馬懿を賛美するという話は苦しいが（諸葛亮に関心を持って行かれる）姜維はほどよい噛ませ犬。成り立ちそう。蜀ファン（目標）としては残念です。

150920

ぼくらはリアル生年から1800を引くと、三国志の登場人物に「同い年」を見つけることができます。現在は2015-1800＝215年で単刀会の年。孫権は182年生まれ、ドラマのスリーキングダムズで孫権を演じる張博さんは1982年生まれ。ぼくも孫権と「同い年」なので感情移入します。

三国志サミットのチケットを申し込みました。交地には、蜀が勝つイフ物語『反反三国志』を出す予定です（いま書いてます）

蜀が勝つイフ物語『反反三国志』を制作中。

章回小説っぽいスタイルで話を作り、「仲達が提起する、不可能を可能にする計略とは何か。続きは次回で」と書いたところで集中力が切れた。じつは仲達の計略が何か、作者であるぼくも知らない（思いついていない）。この状態で仕事に行って、ふと思いつきで話の続きが出来ていく。というのが理想です。
『反反三国志』原稿用紙470枚（47%）。

150922

『反反三国志』原稿用紙490枚（49%）。曹丕が革命に失敗し、郗慮が死刑。献帝と楊修が権力を奪還。劉備と孫権が組んで魏領を侵食。仲達の奇策により、劉備を荊州牧、都督荊益二州諸軍事、南鄭侯に任命。呉蜀を反目させ、夷陵の戦いを人工的に起こす。

オンラインYOUで11月22日の【交地ニハ絶ツコトナカレ 二十四】に申し込みました!
『反反三国志』原稿用紙520枚（52%）。半分以上かけたので、交地に申し込みました。蜀が天下統一するイフ物語『反反三国志』50部。曹丕が八十歳まで生きるイフ物語『曹丕八十歳』再版を若干。どちらも原稿用紙1000枚以上、2000円（税込）の予定です。宜しくお願いします。

150923：苦しみの始まり

長い小説を書くというのは、精神修行みたいなもので、とても辛いです。叫びながら転げ回りたくなります（笑）。原稿用紙500枚を越え、『反反三国志』後半戦。耕して種を植えた畑から、芽が出て育ちつつある。「もっと前半を面白くできたかも」「責任をもって育てられるか」「収穫まで待てるか」云々
長編小説は、人生に似てます（笑）。良かれと思って必死に序盤を作り、中盤はみずからの選択を自己肯定しつつ、やや疑問が生じて引き返したくもなる（今ココ）。辛くて早く終わりたい。３分の２を越えたあたりで、この路線でやりきるしかないと諦め、終盤はもの足らないくらいで紙幅が尽きる…はず。

長い小説を書くのはしんどいですが、ライフワークである「いつか書きたい」三国志の話は、陳寿に習って、全部で65巻とかにしたいので、精神修行は、つらいけど意味のあることだと自己暗示をかけつつ。『北方大水滸』が50巻らしいので、陳寿にちなんで、越えてみます。

蜀ファンがスカッとするイフもののため、孔明×徐庶×龐統が活躍し、五虎将も活躍させてますが、五虎将の扱いが難しい。美しく散ってこそ、死なないで、という相反する意見を目にします。ぼくは、五虎将に史実よりも活躍させた後、死なないけれど戦えなくなる理由をつけて退場させてます。
黄忠は、夏侯淵のみならず夏侯惇とも戦い、残った目を射る。全盲の夏侯惇の首級を奪うために近づくと、精神を研ぎ澄ませた夏侯惇が刀を振るう。剣を持つ手首から先を斬られて、弓を使えなくなる。手を失い戦闘不能とは、北方謙三氏の得意技ですが…他の四将は工夫します。

150924

『反反三国志』原稿用紙565枚（57%）。夷陵で劉備を勝たせるため、麋芳の裏切りの恥辱で20歳は余計に老けた麋竺が、孫権と陸遜に離間の計。伏線として、生き残った龐統が、孫権の君主権力と、名臣との対立を煽ってある。負けた陸遜を、孫権が責めちゃって、荊州と君臣の和を同時に失う呉。

三国志の名軍師の戦略と、不安で眠れない夜の悩みごとは似てる。確率の低いことが全部＆同時に起こると想定する点が。隆中対は、荊州・益州を得て同時進攻とか、空論くさい。仲達の五路の攻撃（演義）は、蜀の負の要素を、誇張・羅列しただけで、リアルに対応すれば取り越し苦労＆個別に解決できた。

150925

長い話を書いてると、初めは目標の分量に届くか不安で、伏線を増やしたり、綿密に描いたりしてた。6割（600枚）を過ぎると、きちんと終われるか不安になり、書きたいことを残して畳みにかかる。 余ったネタは、次作でやればいいかと開き直ります。書き終わらなかった話は、経験値にならないので。

150927

『反反三国志』原稿用紙630枚（63%）夷陵の戦いを修正して、劉備が押しこみ、呉をほぼ壊滅させる。史実の三国鼎立が、分裂期が長期化しすぎたのであり（前漢初・後漢初との比較）、呉が滅亡する伏線をきちんと張れば、劉備が夷陵からさらに東進しても不自然ではないと思う。

渡辺精一『三国志人物事典』は、『反反三国志』を書くときに、お世話になってます。というか、この事典をここまで使ったのは、自分史上初です。
偏見で語る三国志botとか、袴田郁一「『全相平話三國志』人物事典」とか、坂口和澄『正史三國志群雄銘銘傳』とか、おもしろいの多い。ぼくもやりたい。

人物中心に三国志を鑑賞・消費することに批判的な、男性の三国志ファンの勢力があるみたいです。よく知りませんが。人物で楽しまなかったら、何で楽しむのだろう。制度史？軍事研究？ 三国志じゃなくていいじゃん。むしろ情報交換不足で、素材としては不適切ですし。

150928

『反反三国志』原稿用紙670枚（67%）クライマックスに向かう。４週間でここまで書けた。速さに関する体力は、ついてきた。
こんどの同人誌『反反三国志』は、表紙の絵を自分で描く予定です。表紙と内容が、足を引っ張り合わないように、どちらもがんばります…

150930

『反反三国志』原稿用紙700枚（70%）夷陵で劉備を勝たせ、孫権が陸遜を責めて呉の君臣が分裂。反三国志の名物である、呉の入水自殺までの道筋が立った（入水自殺はさせないけど）

曹丕が仲達の五路の計を用いるが失敗（史実でも曹丕は多方面作戦の失敗を連発する）。逆に孔明の統一戦争を誘う。
最初から読み直して、伏線のチェックや、登場人物の整理をして、最後の決戦を書きたい。パズルゲームで、画面の限界までブロックを積み、一手をキッカケに全部が連鎖的に消える…という感じで、蜀に天下統一をさせたい。
反三国志の名物である鍾会は、時期的に登場させられないから、鍾会母と、徐庶母（このひとも反三国志の名物）を絡ませよう！
姜維をつれた孔明と、鄧艾をつれた仲達。このペアを戦わせたい。話の流れ的に漢中から長安の間は蜀の領土なので、并州で。彼らの戦いは、山岳地帯でないと絵にならない。これが魏と蜀の最終決戦。

大きな話を書いていると、物語が自己増殖して、枚数が増える。史料に取材するから、ネタは尽きない。しかし、あんまり長いと全体が見えにくくなる。書くのも読むのも時間がかかるから。『曹丕八十歳』は1200枚とかで、手に余った。
原稿用紙1000枚を上限として、それ以上は増やさないように努力！

閉じる