曹操の献帝奉戴は、政策の１８０度転換だ
魏の曹操は、献帝を奉戴して、群雄からぬき出た。
よくある評価です。結果からさかのぼれば、正しい。
しかし、過程では正確でない。
曹操は、もともと献帝に反対する勢力だった。
献帝の正統を認めないことで、世に出ていた人物だ。１９５年、
曹操は政策を１８０度転換して、献帝を奉戴した。これを言います。
mujin氏のブログ「仏頂面も三度まで」１０年７月１日にある記事が、
２ヶ月間ずっと、引っかかっていました。
タイトル：献帝推戴はとっさの思いつき
曹操は袁紹の部将。袁紹は劉虞を推し、自分を鄧禹に重ねた。
劉虞に断られ、袁紹は献帝に屈服。公孫瓚が喜ぶ。
袁紹は献帝から、右将軍に任じられた。袁術より低位。惨めな袁紹。
献帝が長安を落ちたとき、袁紹は献帝推戴を考えた。
曹操は袁紹を出しぬくため、献帝を奉戴した。
曹操による献帝の奉戴は、
献帝の東行、袁紹との抗争から、場当たり的に思いついただけ。
曹操は、献帝の兗州牧を、追いはらった。
荀彧と曹操は、高帝や光武帝に例えあった。漢室に興味がない。
根拠は、興平以前に、曹操が献帝奉戴を検討した史料がないこと。
董昭伝は、李傕への連絡のみ。毛カイ伝は、曹操の反応を記さず。
ぼくはmujinさんの「思いつき」を進め、
曹操は興平以前、献帝と敵対する立場だったことを書きます。
曹操が献帝に反発するのは、董卓が即位させたから
曹操が存在感をアピールしたのは、董卓の部将・徐栄との戦い。
１９０年、袁紹や袁術は、董卓を討つために出陣した。
袁術の部将・孫堅の活躍により、董卓を洛陽から追い出した。
だが袁紹の同盟者は、出陣しない。曹操は演説をぶち、突撃した。
武帝紀にあることだ。長安に行った董卓に追撃した。
陳寿本文も、裴注『魏書』も、曹操のセリフを載せる。
董卓のみを攻撃し、献帝を救い出せという口調だ。
ぼくは、後世の脚色があると思う。
のちに曹魏は献帝から禅譲を受ける。だから献帝を悪く言わない。
だが徐栄と戦ったとき、曹操から見て、董卓＆献帝は敵である。
「劉協なんて、ニセ皇帝だ。董卓もろとも、つぶせ」
曹操は袁紹の部将として、のちに兗州を任される。
曹操が、袁紹の方針に沿って動き、信頼された証拠だ。
袁紹の「正義」は、劉協を否定し、劉虞を立てること。
石井仁『魏の武帝 曹操』はいう。
「曹操に漢室再建のビジョンはない。これが当時の曹操の限界」と。
ぼくは思う。曹操にビジョンがないのは当然。袁紹に同調し、劉虞派。
袁紹が関東の諸侯に支持されるとしたら、献帝への反発だ。
反献帝を言い続けなければ、袁紹は、根拠地すら危うい。
部将の曹操も、反献帝を言い続けることで、活動の場を得られる。
李傕は関東と和解したいが、袁紹＆曹操は拒絶
１９２年、董卓が死んだ。１９２年７月、
李傕と郭汜の朝廷は、馬日磾と趙岐を、関東によこした。
「董卓さんが死んだ。そろそろ献帝を、関東でも認めてくれ」
という、李傕からの甘えた歩みよりだ。李傕も存立の危機だから。
李傕が送った趙岐は、冀州をあらそう、袁紹と公孫瓚を和戦させた。
mujinさんは、これを「袁紹が献帝に屈服」と解釈されます。賛成です。
袁紹は戦闘の継続が苦しかったから、しぶしぶ趙岐を受け入れた。
しかし、もう一度よく注意しておきたいのは、
袁紹が関東で支持される根拠は、献帝の否定であること。不変。
公孫瓚が喜んだのは、袁紹が献帝否定の一貫性を、失ったからだ。
１９２年、曹操は青州を、袁紹の部将として平定。兗州牧を自称。
李傕は、兗州刺史に金尚を送りこんだ。曹操は、金尚を追いかえした。
袁紹はしくじったが、曹操は一貫して献帝を否定した。
献帝を否定するという点で、曹操は袁紹にとって、有用な将軍だ。
『資治通鑑』は１９２年冬、曹操は董昭をつうじて、献帝に使者を送ったとする。だが、董昭伝を読むと、時期が特定できない。きっと司馬光は、毛カイの進言に引きずられて、董昭伝の記述をここに置いたのだ。しかし、同じことをふたたび云うと、董昭伝では時期が特定できない。
もっと遅く、１９５年ぐらいじゃないか。これでも董昭伝と矛盾しない。
金尚を追いはらっといて、献帝に使者、もあるまい。
曹操は徐州と兗州をあきらめ、袁術の豫州を攻めた
１９３年と１９４年、曹操は徐州を攻めた。
１９４年と１９５年、曹操は呂布と、兗州をとりあった。
ここでぼくが云いたいのは、
曹操は、兗州も徐州も、根拠地にできなかったということ。
曹操が兗州を見切った証拠に、１９６年、豫州の潁川に、曹操は移る。根拠地を変えるとは、戦略の変更といっても過言ではない。
曹操は徐州に、虐殺の汚名だけ置いてきた。
兗州では勝ち、呂布を追いだすことはできたが、辛勝。不安定。
しかも兗州の東半分、泰山郡は、地元勢力が強い。手出しできない。
兗州の西半分は、人材を含めて得られたが、根拠地には小さい。
兗州の人に、袁紹は評判がわるい。程昱は、曹操がくじけたとき「袁紹をたよって、河北に行ってはいけない」と云った。董昭は済陰郡の人だが、袁紹に反発して、曹操を助けた。
袁紹集団の派閥争いが原因か。袁紹が故郷から連れた豫州人と、現地で用いた冀州人ばかり、活躍する。兗州人は、だんだん肩身がせまくなった。
曹操は矛先を転じ、袁紹の先鋒として、袁術の豫州を攻めた。
１９６年１月、曹操は、袁術が治める陳国をくだした。
潁川と汝南の「黄巾」をくだした。
汝南は、袁術の本籍だ。南陽にいても寿春にいても、袁術は豫州を治めていたと思う。後日書きます。
献帝がらみで、のちに袁術を頼った楊奉と韓暹も「賊」である。袁術は「賊」に、よほど人気があったらしい。笑
曹操は袁術をやぶり、豫州を手に入れた。
このとき、ちょうど献帝が、長安から流れてきた。
袁紹は方針をつらぬき、献帝を無視した
廷臣が献帝を、長安から出すことにこだわったのは、
献帝から董卓の手垢をのぞくため。
「献帝は、董卓の皇帝ではない。士大夫みんなの皇帝だよ」と。
廷臣が、献帝の洛陽入城にこだわるのは、董卓色を完全にすすぐため。
献帝が洗浄された。袁紹集団で、献帝を迎えるか議論が起きた。
「献帝を迎えると、袁紹さんの権威が落ちます」
なんてセリフを、袁紹伝で読むことができる。
しかし問題は、こんな手先の利害ではない。戦略の根幹に障る。
袁紹が支持されるのは、董卓＆献帝を否定したから。
もし献帝を肯定したら、袁紹は天下取りのレースから脱落する。
董卓という求心力の死後、李傕と郭汜は、関東に優しかった。
「もう献帝が、正統な皇帝でいいじゃん。戦争を辞めよう」
という世論が、出てきたはず。
その献帝が、さらに身を清めて、洛陽のそばにいる。
廷臣によるクリーニングを、認めるか否か。袁紹は、認めなかった。
曹操が献帝を得るのは、袁紹と袁術への宣戦布告
上に書いたが、曹操は徐栄と戦い、献帝を否定した人だ。
だがいま、廷臣が献帝のクリーニングが完了した、と強弁している。
曹操は、まんまと廷臣の強弁に「だまされ」て、献帝を保護した。
「献帝さんは、董卓の皇帝ではないなら、保護しなくちゃ」
曹操の献帝奉戴は、ふたつの意味がある。
まず、袁紹との決別。献帝否定という、袁紹の根本方針にそむいた。
都合がよいことに、袁紹の先鋒・曹操は、冀州から遠くにいる。
袁紹から自立することは、比較的安全である。
曹操は、兗州をなかば捨てる（袁紹に返上する）覚悟で、
豫州に本拠をうつしたのだろうか。後日検討。
もし董卓が健在で、董卓と袁紹の天下分け目に持ち込めば、袁紹はもっと活躍したはずだ。考えても仕方のないことだが。
つぎに、袁術の撃退。
袁術は、曹洪が献帝を迎えに行くと、妨害した。武帝紀にある。
まだ曹操は、袁術の豫州を攻め始めて、１年も経ってない。
袁術と曹操のあいだで、献帝争奪戦は、豫州争奪戦の延長である。
袁術は、目先のいちばんの敵だ。
曹操は、袁術をくだく目的もあり、献帝を取りにいった。
袁術は匡亭の戦いで、於夫羅と張燕を味方にしている。袁術が、并州に目を向けていた証拠だ。
いま献帝の周りにいる韓暹や楊奉は、「河東の賊」です。袁術が、司隷を北へ縦断して、并州にむかうルートを、持ち続けていたことが分かる。
おわりに
粗けずりな思いつきを、書いてしまいました。
後日、史料で裏づけを重ねます。まずは董昭伝を計画中。
mujinさんが指摘されたように、曹操の献帝奉戴は、前触れなし。
それもそのはずで、
献帝奉戴を口にするのは、袁紹への謀反になるから。
献帝奉戴を思いもしないし、思っても直前まで黙るべきだ。
以上、曹操は献帝に対して「中立→奉戴」したのでなく、
「敵対→奉戴」と転換したことを、袁紹をからめて説明しました。
袁術の重要性も、すこし強調しつつ。100831