04) 193年劉虞の死、195年易京へ
劉虞と袁紹のことが気になるので、公孫瓚伝をやります。
公孫瓚が袁紹を責める10点
(1) 臣聞皇、羲以來，始有君臣上下之事，張化以導民，刑罰以禁暴。今行車騎將軍袁紹，讬其先軌，寇竊人爵，既性暴亂，厥行淫穢。昔為司隸校尉，會值國家喪禍之際，太后承攝，何氏輔政，紹專為邪媚，不能舉直，至令丁原焚燒孟津，招來董卓，造為亂根，紹罪一也。
(2) 卓既入雒而主見質，紹不能權譎以濟君父，而棄置節傳，迸竄逃亡，忝辱爵命，背上不忠，紹罪二也。
(3) 紹為勃海太守，默選戎馬，當攻董卓，不告父兄，至使太傅門戶，太僕母子，一旦而斃，不仁不孝，紹罪三也。
(4) 紹既興兵，涉曆二年，不恤國難，廣自封殖，乃多以資糧專為不急，割剝富室，收考責錢，百姓籲嗟，莫不痛怨，紹罪四也。
(5) 韓馥之迫，竊其虛位，矯命詔恩，刻金印玉璽，每下文書，皁囊施檢，文曰'詔書一封，邟鄉侯印'。邟，口浪反。昔新室之亂，漸以即真，今紹所施，擬而方之，紹罪五也。
『典略』はいう。公孫瓚は袁紹の罪状を上表した。
(1) 司隷校尉として外戚・何氏にへつらい、丁原と孟津を焼き、董卓を招いた。
(2) 董卓の前で、官位を捨てて逃げた。
(3) 渤海太守となり、軍を動かし、袁氏一族を見殺しにした。
(4) 2年間、領土の拡張につとめ、百姓を苦しめた。
(5) 韓馥から冀州刺史をうばい、金印や玉璽をつくり、王莽のマネをする。
（７）紹與故虎牙都尉劉勳首共造兵，勳仍有效，又降伏張楊，而以小忿枉害于勳，信用讒慝，殺害有功，紹罪七也。
（８）紹又上故上谷太守高焉、故甘陵相姚貢，橫責其錢，錢不備畢，二人並命，紹罪八也。
（９）春秋之義，子以母貴。紹母親為婢使，紹實微賤，不可以為人後，以義不宜，乃據豐隆之重任，忝汙王爵，損辱袁宗，紹罪九也。
（１０）又長沙太守孫堅，前領豫州刺史，驅走董卓，掃除陵廟，其功莫大；紹令周昂盜居其位，斷絕堅糧，令不得入，使卓不被誅，紹罪十也。
(6) 崔巨業をもてなし、都合よく星占いをしてもらう。
(7) もと虎牙都尉の劉勳は、張楊を降伏させた。袁紹は劉勲を殺した。
(8) もと上谷太守の高焉、もと甘陵相の姚貢から、金をうばった。2人はにげた。
(9) 袁紹は母が下賎だ。袁氏を辱めた。
(10) 孫堅は、豫州刺史となり、董卓をはらう。周昂に孫堅を攻めさせた。
袁術は、袁紹が親戚でないという。私(公孫瓚)は、袁紹をやっつけると。袁紹は公孫瓚に勝てず。
袁紹との2年戦争、193年 劉虞を殺害
以嚴綱為冀州，田楷為青州，單經為兗州，置諸郡縣。紹軍廣川，令將麹義先登與瓚戰，生禽綱。瓚軍敗走勃海，與範俱還薊，於大城東南築小城，與虞相近，稍相恨望。
公孫瓚は、三州に刺史を置いた。厳綱を冀州、田楷を青州、単経を兗州、の刺史とした。郡県を置いた。
『後漢書』公孫瓚伝はいう。三州の刺史をおき、郡県に守令を置いた。ぼくは補う。けっきょく、州、郡、県という行政区画に、あまねく自分の役人を任命したのだ。このときが、公孫瓚のピークだ。袁紹が冀州を獲得する直前まで。
袁紹は、広川(冀州の清河)に進軍する。
袁紹の部将・麹義は、さきに公孫瓚の冀州刺史・厳綱を生け捕りにした。公孫瓚は、渤海に敗走した。公孫範とともに、薊県にかえる。
ぼくは思う。袁紹が韓馥から、冀州の長官を奪い取ったが。袁紹と公孫瓚の、海沿いでの戦いは、このときが一番ひどい。冀州東部、青州北部など。
公孫瓚は、劉虞のそばに築城して、恨みあう。
『三国志』田疇伝は『先賢行状』をひく。田疇は劉虞に、「早めに公孫瓚を片づけないと、後悔する」と言った。劉虞は、田疇を用いない。
ぼくは思う。幽州牧・劉虞は、部下の公孫瓚を制御できない。冀州刺史・袁紹は、隣国の癌・公孫瓚を、劉虞とともに攻撃する。そういう構図だ。袁紹が、冀州全土を獲得するため、2年にわたり死闘する。これは、曹操が兗州で、呂布と2年にわたり戦うのと似ている。時期も同じである。袁紹の冀州も、曹操の袁紹も、兵糧がなくなった。
虞懼瓚為變，遂舉兵襲瓚。虞為瓚所敗，出奔居庸。瓚攻拔居庸，生獲虞，執虞還薊。會卓死，天子遣使者段訓增虞邑，督六州；瓚遷前將軍，封易侯。瓚誣虞欲稱尊號，脅訓斬虞。
劉虞は、公孫瓚にやぶれ、居庸ににげる。
公孫瓚は、劉虞を生け捕り、薊県にかえる。たまたま董卓が死に、天子の使者・段訓が劉虞に領地をふやし、六州を督させると言う。
ぼくは思う。李傕政権は、州牧の官位をバラまいて、献帝への支持を維持させようとした。名目はバラまくから、見棄てないでねと。そのなかでも、劉虞に送られた「督六州」がトップだろう。董卓と双璧をなす、関東のリーダーだったにちがいない。
公孫瓚は、前將軍にうつり、易侯に封ぜらる。公孫瓚は、段訓に劉虞を斬らせた。劉虞が尊号を称したいから斬れ、と理由をつけて。
『後漢書』劉虞伝 漢文を改行＆スペース挿入
むかしのPDFで指摘したのは、公孫瓚が献帝を支持する人だということ。劉虞が皇帝になる話を、終始、目の仇にする。責める文句とする。たとえ未遂でも、袁紹と劉虞が、献帝とちがう皇統を立てることが、よほど許せなかった。董卓の死後、李傕は関東に官位をくばり、献帝への支持を集めた。公孫瓚は、李傕の融和政策をOKした。
公孫瓚は、公孫範をやり、袁術と連なり、董卓を攻めた。これは「董卓から献帝を救うため」という、きわめて常識的な行動。公孫瓚は、皇帝の正統については、いわゆる常識的な政見のもちぬしだろう。「名士」でなけりゃ、既成の価値観にのるのだ。
典略曰：瓚曝虞于市而祝曰：「若應為天子者，天當降雨救之。」時盛暑，竟日不雨，遂殺虞。
英雄記曰：虞之見殺，故常山相孫瑾、掾張逸、張瓚等忠義憤發，相與就虞，罵瓚極口，然後同死。
『魏氏春秋』はいう。東曹掾する右北平の魏攸は、公孫瓚をかばった。魏攸が死に、劉虞は公孫瓚を攻めたが、放火を禁じた。
『典略』はいう。公孫瓚は劉虞に「天子なら、雨を降らせ」と言った。
『英雄記』はいう。もと常山相の孫瑾、掾の張逸、張瓚らは、公孫瓚をののしり、劉虞とともに死んだ。
195年、袁紹、烏桓鮮卑、鮮于氏、田疇に敗れる
瓚上訓為幽州刺史。瓚遂驕矜，記過忘善，多所賊害。
公孫瓚は上表し、段訓を幽州刺史とした。公孫瓚はおごり、おおくの人が、賊に殺害された。
ぼくは思う。いわゆる「名士」の迫害だ。社会が、どういう人々で構成されていたか、その仮説をもたずして、この記事を鵜呑みにしてはいけない。「名士」は、魏晋の時代をひらいた勝者だ。勝者は、敗者をわるく書く。
公孫瓚は、朝廷の使者・段訓を、幽州刺史にした。公孫瓚が、幽州刺史になることも、できたはずだ。公孫瓚は、ただ無謀に上を目指しただけの人では、あるまい。段訓をトップにしたほうが、政治がうまくいくと思ったのだろう。劉虞伝はいう。劉虞を殺したあとも公孫瓚は、劉虞の子に、政治をさせた。公孫瓚は、純粋な軍人として、献帝の世の秩序回復を願ったのではなかろうか。魏晋に連なる、新たな秩序を模索する「名士」を弾圧し、漢室の継続をねがった。周囲から見て、どうこうでなく、少なくとも公孫瓚のなかでは。
後漢の中後期に、後漢のために戦闘に明け暮れたロールモデルがいそうだ。後漢に忠誠心はつよいが、異民族や政敵と妥協しない。軍事費用をふくらますタイプの人。
『英雄記』はいう。公孫瓚は、占師や商人らと兄弟を誓った。
虞從事漁陽鮮于輔、齊周、騎都尉鮮於銀等，率州兵欲報瓚，以燕國閻柔素有恩信，共推柔為烏丸司馬。柔招誘烏丸、鮮卑，得胡、漢數萬人，與瓚所置漁陽太守鄒丹戰於潞北，大破之，斬丹。袁紹又遣麹義及虞子和，將兵與輔合擊瓚。瓚軍數敗，乃走還易京固守。
劉虞の従事は、漁陽の鮮于輔、齊周だ。騎都尉の鮮于銀らとともに、幽州の兵をひきい、公孫瓚に復讐したい。燕国の閻柔を、烏丸司馬に推した。閻柔は、烏丸、鮮卑の兵をあつめた。公孫瓚の漁陽太守・鄒丹を、潞北で斬った。
ぼくは思う。公孫瓚は、敵を作りすぎた。「後漢の名将」がよくやる失敗。
恵棟はいう。『後漢書』烏桓伝はいう。閻柔は、烏桓や鮮卑のなかで育つ。盧弼はいう。閻柔は、『三国志』烏丸伝にある。ぼくは思う。漢人の話が、烏丸伝にある。見落とし！
恵棟はいう。応邵『漢官儀』はいう。護烏桓校尉には、司馬が3人いる。秩禄は6百石。
袁紹は麹義と、劉虞の子・劉和をつかわした。鮮于輔とともに、公孫瓚を攻めた。公孫瓚はしばしば敗れ、易京をかたく守る。
ぼくは思う。公孫瓚は193年に劉虞を殺し、195年に易京に籠もった。劉虞を殺したのが、公孫瓚の没落の始まり。河北は、献帝を拒絶して、袁紹や曹操が、新しい秩序を作ろうとしている土地。献帝に忠実な公孫瓚は、「反逆者」たちに、包囲されてしまったような感じだ。もう少し長安に近ければ、まだ献帝に協調する勢力が多かっただろうが。なにせ河北は、長安から遠い。長安からの距離が、世論の形成に与える影響とか、考察の材料にしたらおもしろいかも。
195年は、曹操が兗州を平定する時期だ。袁紹が、公孫瓚を押し込めた時期と、ちょうど重なる。195年が、袁紹と曹操の連合にとって、天下統一の見通しがついた、おめでたいタイミングだ。袁術が劉繇を駆逐したのも、『資治通鑑』では195年だ。ひと段落。
しかし、195年は、献帝が長安を飛び出した歳でもある。曹操が、袁紹の傘下を飛び出して、またドロドロする。ポスト董卓の形成が完成し、同時にくずれ、再流動が始まるのが、195年ですね。重要な歳！
臣松之以為童謠之言，無不皆驗；至如此記，似若無徵。謠言之作，蓋令瓚終始保易，無事遠略。而瓚因破黃巾之威，意志張遠，遂置三州刺史，圖滅袁氏，所以致敗也。
『英雄記』はいう。公孫瓚は、童謡を聴き、易京をさだめた。
次回、最終回。公孫瓚が死にます。