諸葛瑾にかんする史料あつめ
諸葛瑾にかんする史料を集めてみました。
『三国志集解』を抄訳してひきました。『三国志集解』での引用と、ちくま訳の索引から、諸葛瑾の登場シーンを網羅しました。名前だけ出てきて、本人が出てこないところは、引いてません。今回は、ぼくが抄訳してません。史料の出典を明記してますので、必要に応じて、ちくま訳をご参照ください。
陳寿が緑字、裴松之が青字、盧弼やぼくは黒字です。
諸葛の出自
諸葛瑾 字子瑜、琅邪 陽都人也。
▼裴注『吳書』曰：其先葛氏、本琅邪諸縣人、後徙陽都。陽都先有姓葛者、時人謂之諸葛、因以為氏。
瑾少游京師、治毛詩、尚書、左氏春秋。遭母憂、居喪至孝、事繼母恭謹、甚得人子之道。
▼裴注『風俗通』曰：葛嬰為陳涉將軍、有功而誅、孝文帝追録、封其孫諸縣侯、因並氏焉。
此與吳書所說不同。
▽盧弼は何焯をひく。前漢の文帝のとき、侯に封じられたのは十人。葛姓の人はいない。葛姓では、劉邦が樂毅の後裔を一郷に封じた。葛嬰は、何の功徳により孫が県侯に封じられるか。『風俗通』は誤りである。
▽盧弼は周寿昌をひく。葛嬰は、陳渉の部将として功績がある。漢室の建国に功績はない。まして葛嬰は誅殺された。前漢の文帝は、むやみに県侯を封じない。漢書「功臣表」にもない。『風俗通』は信じられない。
▽『史記』巻一八・陳渉世家曰：陳勝者、陽城人也、字涉。（中略）陳勝自立為將軍、攻大澤郷、收而攻蘄。
蘄下、乃令符離人葛嬰 將兵徇蘄以東。當此時、諸郡縣苦秦吏者、皆刑其長吏、殺之以應陳涉。
葛嬰至東城、立襄彊為楚王。嬰後聞 陳王已立、因殺襄彊、還報。
至陳、陳王誅殺葛嬰。陳王令魏人周市北徇魏地。
▼『漢書』巻七七・諸葛豊伝曰：諸葛豐 字少季、琅邪人也。以明經 為郡文學、名特立剛直。
貢禹為御史大夫、除豐為屬、舉侍御史。元帝擢為司隸校尉、刺舉無所避、
京師 為之 語曰：「間何闊、逢諸葛。」上 嘉其節、加豐秩 光祿大夫。
時、侍中許章 以外屬貴幸、奢淫不奉法度、賓客犯事、與章相連。
豐案劾章、欲奉其事、適逢 許侍中 私出、豐駐車 舉節詔章曰：「下」欲收之。
章迫窘、馳車去、豐追之。許侍中 因得入宮門、自歸上。豐亦上奏、於是 收豐節。司隸去節 自豐始。
豐上書謝曰：「（前略）常願捐 一旦之命、不待時 而斷奸臣之首、懸於都市、編書其罪、
使四方 明知為惡之罰、然後 卻就斧鉞之誅、誠臣 所甘心也。（後略）」上不許。是後、所言益不用。（後略）
豐以春夏 系治人、在位 多言其短。上徙豐 為城門校尉、豐上書 告光祿勳周堪、光祿大夫張猛。
上不直豐、乃制詔禦史：「城門校尉豐、前與光祿勳堪、光祿大夫猛 在朝之時、數稱言堪猛之美。
豐 前為司隸校尉、不順四時、修法度、專作苛暴、以獲虛威、朕不忍 下吏、以為 城門校尉。
不内省諸己。而反怨堪猛、以求報舉、告案無證之辭、暴揚難驗之罪、毀譽恣意、不顧前言、
不信之大者也。朕憐豐之耆老、不忍加刑、其免為庶人。」終於家。
▼『三国志』に立伝された諸葛氏の列伝を比較する
▽巻二八・諸葛誕伝曰：諸葛誕字公休、琅邪陽都人、諸葛豐後也。初以尚書郎 為滎陽令。
▽巻三五・諸葛亮伝曰：諸葛亮字孔明、琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐後也。
父珪、字君貢、漢末為太山郡丞。亮早孤、從父玄為袁術所署豫章太守、玄將亮及亮弟均之官。
會漢朝更選硃皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊、往依之。
▼諸葛瑾の父と思われる諸葛玄に関連する史料を検討する
▽巻三五・諸葛亮伝注引『獻帝春秋』曰：初、豫章太守周術病卒、劉表上諸葛玄為豫章太守、治南昌。
漢朝聞周術死、遣朱皓代玄。皓從揚州太守劉繇求兵擊玄、玄退屯西城、皓入南昌。
建安二年正月、西城民反、殺玄、送首詣繇。此書所云、與本傳不同。
▽巻四九・劉繇伝曰：漢命加繇為牧、振武將軍、眾數萬人、孫策東渡、破英、能等。
繇奔丹徒、遂溯江南保豫章、駐彭澤。笮融先至、殺太守硃皓、代領郡事。
繇進討融、為融所破、更複招合屬縣、攻破融。融敗走入山、為民所殺、繇尋病卒、時年四十二。
▽巻四九・劉繇伝注引『献帝春秋』曰：是歲、繇屯彭澤、又使融助皓 討劉表所用太守諸葛玄。
許子將謂繇曰：「笮融出軍、不顧命名義者也。硃文明善推誠以信人、宜使密防之。」
融到、果詐殺皓、代領郡事。入居郡中。
孫権への仕官
漢末避亂江東。
▼盧弼は、巻一・武帝紀をひく。以下、盧弼より長めの引用。
興平元年春、太祖自徐州還、初、太祖父嵩、去官後還譙、董卓之亂、
避難琅邪、為陶謙所害、故太祖志在複讎東伐。夏、使荀彧、程昱守鄄城、複征陶謙、拔五城、遂略地至東海。
還過郯、謙將曹豹與劉備屯郯東、要太祖。太祖擊破之、遂攻拔襄賁、所過多所殘戮。
值孫策卒、孫權姊婿 曲阿弘咨 見而異之、薦之於權。
▼孫晧伝注引『呉録』に、弘咨の孫・弘璆が見える。中書令、太子少傅。ちくま索引で、弘咨は他になし。
▼巻四七・呉主伝曰：五年、策薨、以事授權、權哭未及息。（中略）是時惟有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵、
然深險之地猶未盡從、而天下英豪布在州郡、賓旅寄寓之士以安危去就為意、未有君臣之固。
張昭、周瑜等謂權可與共成大業、故委心而服事焉。曹公表權為討虜將軍、領會稽太守、屯吳、使丞之郡行文書事。
待張昭以師傅之禮、而周瑜、程普、呂範等為將率。招延俊秀、聘求名士、魯肅、諸葛瑾等始為賓客。
分部諸將、鎮撫山越、討不從命。
▽同注引『江表伝』曰：初策表用李術為廬江太守、策亡之後、術不肯事權、而多納其亡叛。」
權移書求索、術報曰：「有德見歸、無德見叛、不應復還。」權大怒、（中略）舉兵攻術於皖城。術閉門自守、
求救於曹公。曹公不救。糧食乏盡、婦女或丸泥而吞之。遂屠其城、梟術首、徙其部曲三萬餘人。
▼諸葛瑾とおなじ就職経路をたどるのは歩隲と厳畯だ。
▼巻五二・歩隲伝曰：步騭字子山、臨淮淮陰人也。世亂、避難江東、單身窮困、與廣陵衛旌同年相善、
俱以種瓜自給、晝勤四體、夜誦經傳。會稽焦征羌、郡之豪族、人客放縱。騭與旌求食其地。（中略）
孫權為討虜將軍、召騭為主記、除海鹽長、還辟車騎將軍東曹掾。
▽同注引：吳書曰：歲餘、騭以疾免、與琅邪諸葛瑾、彭城嚴畯俱游吳中、並著聲名、為當時英俊。▽同伝は、潁川の周昭の著作をひく。厳畯、歩隲、諸葛瑾を並べ、直後で魯粛を論ず。周昭は『呉書』編者。
▼巻五四・厳畯伝曰：嚴畯字曼才、彭城人也。少耽學、善詩、書、三禮、又好說文。避亂江東、
與諸葛瑾、步騭齊友善。性質直純厚、其於人物、忠告善道、志存補益。張昭進之於孫權、權以為騎都尉、
從事中郎。及橫江將軍魯肅卒、權以畯代肅、督兵萬人、鎮據陸口。眾人鹹為畯喜、畯前後固辭。
與魯肅等並見賓待。
▼巻五四・魯粛伝曰：周瑜為居巢長、將數百人故過候肅、并求資糧。肅家有兩囷米、各三千斛、
肅乃指一囷與周瑜、瑜益知其奇也、遂相親結、定僑札之分。袁術聞其名、就署東城長。
肅見術無綱紀、不足與立事、乃攜老弱將輕俠少年百餘人、南到居巢就瑜。瑜之東渡、因與同行。
劉子揚與肅友善、遺肅書曰：「急還迎老母、無事滯於東城。近鄭寶者、今在巢湖、擁眾萬餘、處地肥饒、
廬江閒人多依就之、況吾徒乎。觀其形勢、又可博集、時不可失、足下速之。」肅答然其計。
葬畢還曲阿、欲北行。會瑜已徙肅母到吳、肅具以狀語瑜。時孫策已薨、權尚住吳、瑜謂肅曰：
「承運代劉氏者、必興于東南、推步事勢、當其曆數。吾方達此、足下不須以子揚之言介意也。」肅從其言。
瑜因薦肅才宜佐時、當廣求其比、以成功業、不可令去也。權即見肅、與語甚悅之。
▼同伝曰：時諸葛亮與備相隨、肅謂亮曰「我子瑜友也」、即共定交。
後為權長史、轉中司馬。
▼盧弼は胡三省をひく。ときに孫権は、配下の諸将を別部司馬とした。中司馬とは、けだし中軍司馬である。諸葛瑾は長史となり、中司馬に転じた。諸葛瑾は、けだし重んじられた。盧弼は考える。孫権伝の建安十四年、劉備は上表して、孫権を行車騎将軍とした。けだし諸葛瑾は、車騎将軍の中司馬である。
▼盧弼のいう別部司馬とは、例えば誰か。
▽巻五五・蒋欽伝曰：蔣欽字公奕、九江壽春人也。孫策之襲袁術、欽隨從給事。及策東渡、拜別部司馬、授兵。與策周旋、平定三郡、又從定豫章。調授葛陽尉、曆三縣長、討平盜賊、遷西部都尉。
會稽冶賊呂合、秦狼等為亂、欽將兵討擊、遂禽合、狼、五縣平定、徙討越中郎將、以經拘、昭陽為奉邑。
賀齊討黟賊、欽督萬兵、與齊並力、黟賊平定。
▽巻五五・周泰伝曰：周泰字幼平、九江下蔡人也。與蔣欽隨孫策為左右、服事恭敬、數戰有功。
策入會稽、署別部司馬、授兵。權愛其為人、請以自給。策討六縣山賊、權住宣城、使士自衛、不能千人、
意尚忽略、不治圍落、而山賊數千人卒至。權始得上馬、而賊鋒刃已交於左右、或斫中馬鞍、眾莫能自定。
惟泰奮激、投身衛權、膽氣倍人、左右由泰並能就戰。賊既解散、身被十二創、良久乃蘇。是日無泰、權幾危殆。
策深德之、補春穀長。後從攻皖、及討江夏、還過豫章、複補宜春長、所在皆食其征賦。
從討黃祖有功。後與周瑜、程普拒曹公於赤壁、攻曹仁於南郡。荊州平定、將兵屯岑。
曹公出濡須、泰複赴擊、曹公退、留督濡須、拜平虜將軍。
劉備と荊州を分割
建安二十年（215）、權遣瑾使蜀通好劉備、與其弟亮俱公會相見、退無私面。
▼巻四七・呉主伝曰：建安十九年五月、權征皖城。閏月、克之、獲廬江太守朱光及參軍董和、男女數萬口。
是歲劉備定蜀。權以備已得益州、令諸葛瑾從求荊州諸郡。備不許、曰：「吾方圖涼州、涼州定、
乃盡以荊州與吳耳。」權曰：「此假而不反、而欲以虛辭引歲。」遂置南三郡長吏、關羽盡逐之。
權大怒、乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡、使魯肅以萬人屯巴丘以禦關羽。
權住陸口、為諸軍節度。蒙到、二郡皆服、惟零陵太守郝普未下。會備到公安、使關羽將三萬兵至益陽、
權乃召蒙等使還助肅。蒙使人誘普、普降、盡得三郡將守、因引軍還、與孫皎、潘璋并魯肅兵並進、拒羽於益陽。
未戰、會曹公入漢中、備懼失益州、使使求和。權令諸葛瑾報、更尋盟好、遂分荊州長沙、江夏、桂陽以東屬權、
南郡、零陵、武陵以西屬備。備歸、而曹公已還。權反自陸口、遂征合肥。合肥未下、徹軍還。
兵皆就路、權與淩統、甘寧等在津北為魏將張遼所襲、統等以死扞權、權乘駿馬越津橋得去。
▽先主伝、諸葛亮伝に、諸葛瑾が交渉した記事はない。ここでは魯粛伝をひかない。
與權談說諫喻、未嘗切愕、微見風彩、粗陳指歸、如有未合、則舍而及他、徐複讬事造端、以物類相求、
於是權意往往而釋。吳郡太守朱治、權舉將也、權曾有以望之、而素加敬、難自詰讓、忿忿不解。
瑾揣知其故、而不敢顯陳、乃乞以意私自問、遂於權前為書、泛論物理、因以己心遙往忖度之。
畢、以呈權、權喜、笑曰：「孤意解矣。顏氏之德、使人加親、豈謂此邪？」
▼巻五六・朱治伝曰：朱治字君理、丹楊故鄣人也。隨孫堅征伐。從破董卓於陽人、入洛陽。（以上抜粋）
會堅薨、治扶翼策、依就袁術。後知術政德不立、乃勸策還平江東。時太傅馬日磾在壽春、辟治為掾、遷吳郡都尉。是時吳景已在丹楊、而策為術攻廬江、於是劉繇恐為袁、孫所并、遂搆嫌隙。而策家門盡在州下、
治乃使人於曲阿迎太妃及權兄弟、所以供奉輔護、甚有恩紀。治從錢唐欲進到吳、吳郡太守許貢拒之於由拳、
治與戰、大破之。貢南就山賊嚴白虎、治遂入郡、領太守事。策既走劉繇、東定會稽。
權年十五、治舉為孝廉。後策薨、治與張昭等共尊奉權。建安七年、權表治為呉郡太守、行扶義將軍。
（中略）權歷位上將、及為吳王、治每進見、權常親迎、執版交拜、饗宴贈賜、恩敬特隆、至從行吏、
皆得奉贄私覿、其見異如此。
▽盧弼は周寿昌をひく。孫権が朱治に怒った記事は、朱治伝にない。重複を避け、諸葛瑾伝のみ載った。
權又怪校尉殷模、罪至不測。群下多為之言、權怒益甚、與相反覆、惟瑾默然、權曰：「子瑜何獨不言？」
瑾避席曰：「瑾與殷模等遭本州傾覆、生類殄盡。棄墳墓、攜老弱、披草萊、歸聖化、在流隸之中、蒙生成之福、
不能躬相督厲、陳答萬一、至令模孤負恩惠、自陷罪戾。臣謝過不暇、誠不敢有言。」
權聞之愴然、乃曰：「特為君赦之。」
夷陵の戦い
後從討關羽、封宣城侯、以綏南將軍代呂蒙領南郡太守、住公安。
▼盧弼はいう。宣城は、孫策伝にある。綏南将軍は、定員一人。孫呉が置く。
▼盧弼は『郡国志』をひく。荊州の南郡は、郡治が広陵だと。呉増僅はいう。洪志は南郡の郡治を江陵という。いま周瑜が南郡太守となり、江陵に駐屯した（周瑜伝）。呂蒙が荊州を襲破し、南郡太守を領す。ときに江陵は築城されない。呉志はいう。赤烏十一年、江陵に初めて築城したと。ゆえに呂蒙は、公安にいる。呂蒙伝はいう。呂蒙が病気になり、孫権は公安で見舞ったと。諸葛瑾は呂蒙に代わり、公安にいる。諸葛瑾伝にある。のちに曹魏が南郡を攻めるとき、長江を渡った。夏侯尚伝、王昶伝にある。『宋書』はいう。孫呉の南郡は、郡治が江南だ。晋代は公安を江安と改めた。『資治通鑑』に胡三省が注釈する。西晋が孫呉を平定し、江南を南郡を、南平郡とし、郡治を考案と下。以上から孫呉の南郡は、つねに公安が治所だ。（後略）
▼巻五一・宗室伝曰：（孫皎）輕財能施、善於交結、與諸葛瑾至厚、委廬江劉靖以得失、江夏李允以眾事、
廣陵吳碩、河南張梁以軍旅、而傾心親待、莫不自盡。（中略）禽關羽、定荊州、皎有力焉。建安二十四年卒。
劉備東伐吳、
▼巻三二・先主伝曰：章武元年（中略）秋七月、遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和、先主盛怒不許、
吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸。將軍吳班、馮習自巫攻破異等、軍次秭歸、武陵五谿蠻夷遣使請兵。
▼巻五八・陸遜伝曰：黃武元年、劉備率大眾來向西界、權命遜為大都督、假節、督朱然、潘璋、宋謙、韓當、
徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。備從巫峽、建平連圍至夷陵界、立數十屯、以金錦爵賞誘動諸夷、
使將軍馮習為大督、張南為前部、輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為別督、先遣吳班將數千人於平地立營、
欲以挑戰。諸將皆欲擊之、遜曰：「此必有譎、且觀之。」
吳王求和、瑾與備箋曰：「奄聞旗鼓來至白帝、或恐議臣以吳王侵取此州、危害關羽、怨深禍大、不宜答和、
此用心於小、未留意於大者也。試為陛下論其輕重、及其大小。陛下若抑威損忿、蹔省瑾言者、計可立決、
不復咨之於群後也。陛下以關羽之親何如先帝？荊州大小孰與海內？俱應仇疾、誰當先後？若審此數、易於反掌。」
▼盧弼は胡三省をひく。諸葛瑾の発言は、天下の公だ。劉備と和解し、曹魏と国交を保てば、素晴らしいと。何焯はいう。諸葛瑾の言葉どおり、劉備は私怨を忘れるべきだ。盧弼は諸葛瑾を正しいと考える。
▼臣松之雲：（中略）載之於篇、實為辭章之費。
時或言瑾別遣親人與備相聞、權曰：「孤與子瑜有死生不易之誓、子瑜之不負孤、猶孤之不負子瑜也。」
▼裴注『江表傳』曰：瑾之在南郡、人有密讒瑾者。此語頗流聞於外、陸遜表保明瑾無此、宜以散其意。權報曰：
「子瑜與孤從事積年、恩如骨肉、深相明究、其為人非道不行、非義不言。玄德昔遣孔明至吳、孤嘗語子瑜曰：
卿與孔明同產、且弟隨兄、於義為順、何以不留孔明？孔明若留從卿者、孤當以書解玄德、意自隨人耳。
子瑜答孤言：'弟亮以失身於人、委質定分、義無二心。弟之不留、猶瑾之不往也。'其言足貫神明。
今豈當有此乎？孤前得妄語文疏、即封示子瑜、並手筆與子瑜、即得其報、論天下君臣大節、一定之分。
孤與子瑜、可謂神交、非外言所間也。知卿意至、輒封來表、以示子瑜、使知卿意。」
曹魏と荊州を争う
黄武元年（222）、遷左將軍、督公安、假節、封宛陵侯。
▼盧弼はいう。長江沿いの要地に、孫呉はすべて督を置いた。宛陵は孫策伝にある。
▼裴注『吳録』曰：曹真、夏侯尚等圍硃然於江陵、又分據中州、瑾以大兵為之救援。
瑾性弘緩、推道理、任計畫、無應卒倚伏之術、兵久不解、權以此望之。
及春水生、潘璋等作水城於上流、瑾進攻浮橋、真等退走。雖無大勳、亦以全師保境為功。
▽巻四七・呉主伝曰：黃武元年（222）春正月、陸遜部將軍宋謙等攻蜀五屯、皆破之、斬其將。
三月、鄱陽言黃龍見。蜀軍分據險地、前後五十餘營、遜隨輕重以兵應拒、自正月至閏月、大破之、
臨陳所斬及投兵降首數萬人。劉備奔走、僅以身免。
初權外託事魏、而誠心不款。魏乃遣侍中辛毗、尚書桓階往與盟誓、幷徵任子、權辭讓不受。
秋九月、魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口、曹仁出濡須、曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。
權遣呂範等督五軍、以舟軍拒休等、諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡、朱桓以濡須督拒仁。時揚、越蠻夷多未平集、
內難未弭、故權卑辭上書、求自改厲。（中略）權遂改年、臨江拒守。
冬十一月、大風、範等兵溺死者數千、餘軍還江南。曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵、燒攻城車、殺略數千人。將軍全琮、徐盛追斬魏將尹盧、殺獲數百。十二月、權使太中大夫鄭泉聘劉備于白帝、始複通也。
然猶與魏文帝相往來、至後年乃絕。
▽巻九・夏侯尚伝：孫權雖稱籓、尚益脩攻討之備、權後果有貳心。黃初三年（222）、車駕幸宛、
使尚率諸軍與曹真共圍江陵。權將諸葛瑾與尚軍對江、瑾渡入江中渚、而分水軍于江中。尚夜多持油船、
將步騎萬餘人、於下流潛渡、攻瑾諸軍、夾江燒其舟船、水陸並攻、破之。城未拔、會大疫、詔敕尚引諸軍還。
進為牧。荊州殘荒、外接蠻夷、而與吳阻漢水為境、舊民多居江南。尚自上庸通道、西行七百餘裏、
山民蠻夷多服從者、五六年間、降附數千家。
▽巻五五・潘璋伝曰：劉備出夷陵、璋與陵遜並力拒之、璋部下斬備護軍馮習等、所殺傷甚眾、
拜平北將軍、襄陽太守。魏將夏侯尚等圍南郡、分前部三萬人作浮橋、渡百里洲上、諸葛瑾、楊粲並會兵赴救、
未知所出、而魏兵日渡不絕。璋曰：「魏勢始盛、江水又淺、未可與戰。」便將所領、到魏上流五十裏、
伐葦數百萬束、縛作大筏、欲順流放火、燒敗浮橋。作筏適畢、伺水長當下、尚便引退。
璋下備陸口。權稱尊號、拜右將軍。
▼盧弼はいう。明帝紀の黄初七年（226）、諸葛瑾が襄陽を囲み、司馬懿が撃破する。諸葛瑾伝にない。
▽巻三・明帝紀曰：（黄初七年・226）八月、孫權攻江夏郡、太守文聘堅守。朝議欲發兵救之、帝曰：
「權習水戰、所以敢下船陸攻者、幾掩不備也。今已與聘相持、夫攻守勢倍、終不敢久也。」
先時遣治書侍御史荀禹慰勞邊方、禹到、於江夏發所經縣兵及所從步騎千人乘山舉火、權退走。
吳將諸葛瑾、張霸等寇襄陽、撫軍大將軍司馬宣王討破之、斬霸、征東大將軍曹休又破其別將於尋陽。
論功行賞各有差。十二月、以太尉鍾繇為太傅、征東大將軍曹休為大司馬、中軍大將軍曹真為大將軍、
司徒華歆為太尉、司空王朗為司徒、鎮軍大將軍陳群為司空、撫軍大將軍司馬宣王為驃騎大將軍。
▽『晋書』巻一・宣帝紀曰：及天子疾篤、帝與曹真、陳羣等見於崇華殿之南堂、並受顧命輔政。
詔太子曰：「有間此三公者、慎勿疑之。」明帝即位、改封舞陽侯。
及孫權圍江夏、遣其將諸葛瑾、張霸并攻襄陽、帝督諸軍討權、走之。進擊、敗瑾、斬霸、并首級千餘。
遷驃騎將軍。太和元年六月、天子詔帝屯于宛、加督荊、豫二州諸軍事。
▼巻四七・呉主伝曰：黄武五年（227）秋七月、權聞魏文帝崩、征江夏、圍石陽、不克而還。蒼梧言鳳皇見。
分三郡惡地十縣置東安郡、以全琮為太守、平討山越。冬十月、陸遜陳便宜、勸以施德緩刑、寬賦息調。
又雲：「忠讜之言、不能極陳、求容小臣、數以利聞。」（中略）
於是令有司盡寫科條、使郎中褚逢齎、以就遜及諸葛瑾、意所不安、令損益之。
孫権が皇帝となる
虞翻以狂直流徙、惟瑾屢為之說。翻與所親書曰：「諸葛敦仁、則天活物、比蒙清論、有以保分。惡積罪深、
見忌殷重、雖有祁老之救、德無羊舌、解釋難冀也。」瑾為人有容貌思度、于時服其弘雅。權亦重之、大事咨訪。
又別咨瑾曰：「近得伯言表、以為曹丕已死、毒亂之民、當望旌瓦解、而更靜然。
聞皆選用忠良、寬刑罰、布恩惠、薄賦省役、以悅民心、其患更深於操時。孤以為不然。
操之所行、其惟殺伐小為過差、及離間人骨肉、以為酷耳。至於禦將、自古少有。丕之於操、萬不及也。
今叡之不如丕、猶丕不如操也。其所以務崇小惠、必以其父新死、自度衰微、恐困苦之民一朝崩沮、
故強屈曲以求民心、欲以自安住耳、甯是興隆之漸邪。聞任陳長文、曹子丹輩、或文人諸生、或宗室戚臣、
寧能禦雄才虎將以制天下乎。夫威柄不專、則其事乖錯、如昔張耳、陳餘、非不敦睦、至於秉勢、自還相賊、
乃事理使然也。又長文之徒、昔所以能守善者、以操笮其頭、畏操威嚴、故竭心盡意、不敢為非耳。
逮丕繼業、年已長大、承操之後、以恩情加之、用能感義。今叡幼弱、隨人東西、此曹等輩、必當因此弄巧行態、
阿党比周、各助所附。如此之日、奸讒並起、更相陷懟、轉成嫌貳。一爾已往、群下爭利、主幼不禦、
其為敗也焉得久乎。所以知其然者、自古至今、安有四五人把持刑柄、而不離刺轉相蹄齧者也。
強當陵弱、弱當求援、此亂亡之道也。子瑜、卿但側耳聽之、伯言常長於計校、恐此一事小短也。」
▼盧弼はいう。この手紙は、孫権が尊号を称す前にある。孫呉の黄武六年か七年、曹魏の太和二年（228）だ。▼裴松之はいう。孫権の意見は曹叡でなく曹芳のとき的中した。盧弼はいう。陳寿は司馬懿の批判を避けた。
權稱尊號（229）、拜大將軍、左都護、
▼巻五八・陸遜伝曰：黃龍元年（222）、拜上大將軍、右都護。是歲、權東巡建業、留太子、皇子及尚書九官、
徵遜輔太子、並掌荊州及豫章三郡事、董督軍國。
▽前年に陸遜は、曹休をだまして石亭で勝利した。
▽盧弼はいう。陸遜の上大将軍と、諸葛瑾の大将軍が同時にならぶ。諸葛瑾に左都護と、陸遜の右都護が同時にならぶ。胡三省はいう。孫呉では、大将軍の上に、上大将軍が置かれた。洪シ孫はいう。孫呉の黄龍元年、はじめて上大将軍を置いた。大将軍と併設された。韋昭『弁釈名』はいう。大将軍の官位は、三公の上だ。
領豫州牧。
▼洪シ孫はいう。黄龍元年（222）、孫呉と蜀漢は、天下を三分する約束をした。孫呉は遥領を任命した。諸葛瑾と陸凱を豫州に。朱桓を青州に。賀斉と丁奉を徐州に。孫韶を幽州に。兗州牧の朱然と、冀州牧の歩隲は、蜀漢の領土なので解任された。永安三年（260）、陸抗は益州牧となった。約束に違反した。
▽巻三九・陳震伝：建興七年（229）、孫權稱尊號、以震為衛尉、賀權踐阼、諸葛亮與兄瑾書曰：
「孝起忠純之性、老而益篤、及其贊述東西、歡樂和合、有可貴者。」震入吳界、（中略）震到武昌、
孫權與震升壇歃盟、交分天下。以徐、豫、幽、青屬吳、並、涼、冀、兗屬蜀、其司州之土、以函谷關為界。
▼諸葛亮から諸葛瑾への手紙の事例
▽巻六四・諸葛恪伝注引『江表傳』曰：權為吳王（222）、初置節度官、使典掌軍糧、非漢制也。
初用侍中偏將軍徐詳、詳死、將用恪。諸葛亮聞恪代詳、書與陸遜曰：「家兄年老、而恪性疏、
今使典主糧谷、糧穀軍之要最、僕雖在遠、竊用不安。足下特為啟至尊轉之。」遜以白權、即轉恪領兵。
▽巻三五・諸葛喬伝曰：喬字伯松、亮兄瑾之第二子也、本字仲慎。與兄元遜俱有名於時、論者以為喬才不及兄、
而性業過之。初、亮未有子、求喬為嗣、瑾啟孫權遣喬來西、亮以喬為己適子、故易其字焉。拜為駙馬都尉、
隨亮至漢中。亮與兄瑾書曰：「喬本當還成都、今諸將子弟皆得傳運、思惟宜同榮辱。今使喬督五六百兵、
與諸子弟傳於穀中。」書在亮集。年二十五、建興元年（223）卒。子攀、官至行護軍翊武將軍、亦早卒。
諸葛恪見誅於吳、子孫皆盡、而亮自有胄裔、故攀還複為瑾後。
▽巻五一・宗室伝曰：（孫翊の子・孫松）黃龍三年（224）卒。蜀丞相諸葛亮與兄瑾書曰：「既受東朝厚遇、
依依於子弟。又子喬良器、為之惻愴。見其所與亮器物、感用流涕。」其悼松如此、由亮養子喬咨述故雲。
呂壱の事件
▼巻四七・呉主伝曰：嘉禾三年（234）夏五月、權遣陸遜、諸葛瑾等屯江夏、沔口、孫韶、張承等向廣陵、淮陽、
權率大眾圍合肥新城。是時蜀相諸葛亮出武功、權謂魏明帝不能遠出、而帝遣兵助司馬宣王拒亮、自率水軍東征。
未至壽春、權退還、孫韶亦罷。秋八月、以諸葛恪為丹楊太守、討山越。
▼巻五八・陸遜伝曰：嘉禾五年（236）、權北征、使遜與諸葛瑾攻襄陽。遜遣親人韓扁齎表奉報、還、遇敵於沔中、
鈔邏得扁。瑾聞之甚懼、書與遜雲：「大駕已旋、賊得韓扁、具知吾闊狹。且水乾、宜當急去。」遜未答、
方催人種葑豆、與諸將弈釭射戲如常。瑾曰：「伯言多智略、其當有以。」自來見遜、
遜曰：「賊知大駕以旋、無所複慼、得專力於吾。又已守要害之處、兵將意動、且當自定以安之、施設變術、
然後出耳。今便示退、賊當謂吾怖、仍來相蹙、必敗之勢也。」乃密與瑾立計、令瑾督舟船、遜悉上兵馬、
以向襄陽城。敵素憚遜、遽還赴城。瑾便引船出、遜徐整部伍、張拓聲勢、步趨船、敵不敢幹。
及呂壹誅、權又有詔切磋瑾等、語在權傳。瑾輒因事以答、辭順理正。
▼巻四七・呉主伝：（赤烏元年・238）初、權信任校事呂壹、壹性苛慘、用法深刻。太子登數諫、權不納、
大臣由是莫敢言。後壹奸罪髮露伏誅、權引咎責躬、乃使中書郎袁禮告謝諸大將、因問時事所當損益。禮還、
複有詔責數諸葛瑾、步騭、硃然、呂岱等曰：「袁禮還、雲與子瑜、子山、義封、定公相見、並以時事當有所先後、
各自以不掌民事、不肯便有所陳、悉推之伯言、承明。伯言、承明見禮、泣涕懇惻、辭旨辛苦。（後略）」
瑾子恪、名盛當世、權深器異之；然瑾常嫌之、謂非保家之子、每以憂戚。
▼裴注『吳書』曰：初、瑾為大將軍、而弟亮為蜀丞相、二子恪、融皆典戎馬、督領將帥、族弟誕又顯名於魏、
一門三方為冠蓋、天下榮之。謹才略雖不及弟、而德行尤純。妻死不改娶、有所愛妾、生子不舉、其篤慎皆如此。
▼巻五四・周瑜伝曰：赤烏二年（239）、諸葛瑾、步騭連名上疏曰：「故將軍周瑜子胤、昔蒙粉飾、
受封為將、不能養之以福、思立功效、至縱情欲、招速罪辟。（後略）」瑾、騭表比上、硃然及全琮亦俱陳乞、
權乃許之。會胤病死。
諸葛瑾の死
▼巻四七・呉主伝：赤烏四年（241）夏四月、遣衛將軍全琮略淮南、決芍陂、燒安城邸閣、收其人民。
威北將軍諸葛恪攻六安。琮與魏將王淩戰於芍陂、中郎將秦晃等十餘人戰死。
車騎將軍硃然圍樊、大將軍諸葛瑾取柤中。五月、魏太傅司馬宣王救樊。六月、軍還。
閏月、大將軍瑾卒。秋八月、陸遜城邾。
▽巻四・三少帝紀曰：（正始二年・241）夏五月、吳將硃然等圍襄陽之樊城、太傅司馬宣王率眾拒之。
▽同注引・幹寶『晉紀』曰：吳將全琮寇芍陂、硃然、孫倫五萬人圍樊城、諸葛瑾、步騭寇柤中。
琮已破走而樊圍急。宣王曰：「柤中民夷十萬、隔在水南、流離無主、樊城被攻、曆月不解、此危事也、請自討之。」
議者鹹言：「賊遠圍樊城不可拔、挫於堅城之下、有自破之勢、宜長策以禦之。」宣王曰：「軍志有之：將能而禦之、此為縻軍；不能而任之、此為覆軍。今疆埸騷動、民心疑惑、是社稷之大憂也。」
赤烏四年（241）、年六十八卒、遺命令素棺斂以時服、事從省約。
恪已自封侯、故弟融襲爵、攝兵業駐公安。（以下、諸葛融伝）
▼盧弼は呉主伝をひく。諸葛瑾は閏六月に死んだ。諸葛瑾は、霊帝の熹平三年に生まれた。孫策より一つ上だ。弟の諸葛亮は、霊帝の光和四年に生まれた。孫権と同い歳である。諸葛瑾は、諸葛亮より七つ上だ。諸葛亮は、蜀漢の建興十二年に死んだ。孫呉の嘉禾三年である。五四歳だ。諸葛瑾より九年早く死んだ。
▼盧弼はいう。諸葛恪は、山越を討伐した功績で、都郷侯になった。諸葛融は宛陵侯を嗣いだのだ。胡三省はいう。「摂兵業」とは、父の兵を業を継承することだ。
▼盧弼はいう。諸葛瑾の娘は、張承の妻である。張昭伝に見える。
▽巻五二・張昭伝：承字仲嗣、少以才學知名、與諸葛瑾、步騭、嚴畯相友善。權為驃騎將軍、辟西曹掾、
出為長沙西部都尉。（中略）年六十七、赤烏七年（244）卒、諡曰定侯。子震嗣。
初、承喪妻、昭欲為索諸葛瑾女、承以相與有好、難之、權聞而勸焉、遂為婿。生女、權為子和納之。
權數令和脩敬於承、執子婿之禮。震諸葛恪誅時亦死。
▽同注引・臣松之案：承與諸葛瑾同以赤烏中卒、計承年小瑾四歲耳。
これは個人でやる勉強会の下準備がもとになりました。110324