董承の史料から、曹操の献帝奉戴の前後を知る
董承について、冒頭で考察、それ以降は史料を網羅。
袁術を見棄てて、曹操に乗り換えた張本人
董承が長安を脱出したとき、袁術こそ、関東でもっとも有力な保護者だと、見なしていた。だから董承は袁術とむすび、曹洪をふせいだ。
董承が、楊奉＆韓暹と仲がよいとき、袁術派と見てよい。楊奉＆韓暹は、一貫した袁術の同盟者だからです。昨日やりました。
楊奉と韓暹は、献帝をうつし、董卓の代替政権をめざした
董承は、楊奉＆韓暹とむすび、李傕＆郭汜と戦った。「董卓の残党 vs 袁術の同盟者」は、１９０年の対立構造の延長だ。董卓がらみと戦うならば、袁術がもっとも頼りになる。これは自然な発想だ。
だが董承は、とちゅうで袁術を見限る。１９６年の１月か２月、韓暹が横暴だから、董承は韓暹と仲たがいした。
袁術は、ゆるゆるの寛治主義者だと思う。軍令を行き届かせることが、袁術は苦手。韓暹のあばれっぷりは、袁術の責任でもある。董承は、韓暹のふるまいを見て、袁術に失望した。
しかも袁術は、曹操に豫州をうばわれたばかり。袁術の寿春から洛陽は、地理的に分断された。董承は、袁術から曹操に乗り換えた。
董承は、献帝の祖母のおいで、かつ献帝の妻の父だ。献帝と董氏の安全をいちばんに考えたとき、袁術をやめ、曹操を選んだのだろう。
董承は曹操に、護衛兵としての役割だけを期待した
袁術の急落と、曹操の急上昇を、董承は見ぬいた。献帝がいたから、曹操は躍進したのではない。袁術から豫州をうばって、現在進行形で躍進していたから、曹操は、献帝を手に入れたのだと思う。
ただし、ぼくは思う。董承は曹操を、護衛兵としか思っていなかった。政治家としての手腕を、期待していなかった。
なぜなら曹操は、安定支配の実績がない。
兗州は、平定した直後に、陳宮にひっくり返された。呂布と、泥沼した。徐州は、虐殺だけして帰ってきた。
たまたま曹操は、洛陽にちかい豫州で、人生でいちばん勝っているとき、董承に目をつけてもらえた。きわめて際どい、偶然である。
だが豫州の人士は、曹操に心服してない。官渡のとき、許都の周囲だけのこし、すべて袁紹になびいてしまった。となると。１９６年を指して「袁術の影響力を、豫州から駆逐した」というのは、曹操の過大評価、史料の単純化である。袁氏の本拠・汝南郡が、カンタンに落ちるわけがない。
曹操が局地戦で、たまたま連勝してただけ。
長安を出てから、
献帝は、命すら危なかった。いくら曹操が「ちょっと戦争がうまいだけの転戦将軍」だとしても、命を守るには役立つ。いやむしろ、目先の戦いがうまい人こそ、ほしい。曹操に、広域を安定支配する力量がなくてもよい。
献帝を奉戴した曹操は、李傕や張楊と同レベルでイメージすべきだ。潁川だけをおさえた点の軍事集団にすぎない。
護衛兵のくせに、政治に出しゃばった曹操を殺す
曹操は、袁紹からの独立をもくろんでいる。このとき曹操は、潁川の荀彧を頼りにして、スタートを切った。
袁紹が曹操から官位を与えられて怒ったのは、官位が曹操の下だったからではない。
曹操が、李傕ごっこを始めたので、怒ったのだ。
すでに書いたように、董承は曹操を、ただの護衛兵として採用した。政治を期待しない。むしろ曹操が政治に口を出したら、ジャマである。
これが、董承の曹操暗殺計画の真意だ。ぼくは、そう思っています。
以下、史料。
『後漢書』献帝本紀
（１９５年）秋七月甲子，車駕東歸．郭汜自為車騎將軍，楊定為後將軍，楊奉為興義將軍，董承為安集將軍，並侍送乘輿．張濟為票騎將軍，還屯陝．（中略）
（十一月）壬申，幸曹陽，露次田中．[四]楊奉、董承引白波帥胡才、李樂、韓暹及匈奴左賢王去卑，率師奉迎，與李傕等戰，破之．
（１９６年）二月，韓暹攻將軍董承．
（１９６年六月）辛亥，鎮東將軍曹操自領司隸校尉，錄尚書事．曹操殺侍中臺崇、尚書馮碩等．[一]封衛将軍董承為輔國將軍伏完等十三人為列侯，贈沮為弘農太守．
（１９９年三月）衛将軍董承為車騎將軍．
五年春正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉种輯受密詔誅曹操，事洩．壬午，曹操殺董承等，夷三族．
董承の発覚が、袁術の死の翌年というのが、気になる。曹操は、袁術という外敵が減ったので、内側を整理したのだろうか。
『後漢書』伏皇后本紀
（興平二年に曹陽で）后手持縑數匹，董承使符節令孫徽以刃脅奪之，殺傍侍者，血濺后衣．
董承女為貴人，操誅承而求貴人殺之．
『後漢書』趙岐伝
興平元年，詔書徵岐，會帝當還洛陽，先遣將軍董承修理宮室．岐謂承曰：「今海內分崩，唯有荊州境廣地勝，西通巴蜀，南當交阯，年穀獨登，兵人差全．岐雖迫大命，猶志報國家，欲自乘牛車，南說劉表，可使其身自將兵來朝廷，與將軍并心同力，共王室．此安上救人之策也．」承即表遣岐使荊州，督租糧．岐至，劉表即遣兵詣洛陽助修宮室，軍資委輸，前後不絕．
『後漢書』董卓伝
又以故牛輔部曲董承為安集將軍．
李傕、郭汜既悔令天子東，乃來救段煨，因欲劫帝而西，楊定為汜所遮，亡奔荊州．而張濟與楊奉﹑董承不相平，乃反合傕﹑汜，共追乘輿，大戰於弘農東澗．承﹑奉軍敗，百官士卒死者不可勝數，皆其婦女輜重，御物符策典籍，略無所遺．
連立政権の仲たがいを、野党に突かれたかたち。
爭赴舡者，不可禁制，董承以戈擊披之，斷手指於舟中者可掬．同濟唯皇后、宋貴人、[五]楊彪、董承及后父執金吾伏完等數十人．其宮女皆為傕兵所掠奪，凍溺死者甚．
伏完がどんな立場か、調べねば。
楊彪のうごきも、あやしい。四世三公で、袁術と親戚だ。楊彪が献帝のそばにいて、袁術の軍事力をたよるために、東遷させたのではないか？
建安元年春，諸將爭權，韓暹遂攻董承，承奔張楊，楊乃使承先繕修洛宮．（中略）
乃以張楊為大司馬，楊奉為車騎將軍，韓暹為大將軍，領司隸校尉，皆假節鉞．暹與董承並留宿．
暹矜功恣睢，[一]干亂政事，董承患之，潛召兗州牧曹操．操乃詣闕貢獻，稟公卿以下，因奏韓暹、張楊之罪．暹懼誅，單騎奔楊奉．帝以暹、楊有翼車駕之功，詔一切勿問．於是封將軍董承、輔國將軍伏完等十餘人為列侯，贈沮為弘農太守．
四年，張楊為其將楊醜所殺．[一]以董承為車騎將軍，開府．
自都許之後，權歸曹氏，天子總己，百官備員而已．帝忌操專偪，乃密詔董承，使結天下義士共誅之．承遂與劉備同謀，未發，會備出征，承更與偏將軍王服、長水校尉种輯、議郎吳碩結謀．事泄，承、服、輯、碩皆為操所誅．
『三国志』武帝本紀
太祖將迎天子，諸將或疑，荀彧、程昱勸之，乃遣曹洪將兵西迎，將軍董承與袁術將萇奴拒險，洪不得進．
ぼくが袁術－董承の同盟を想定するなら、これが根拠となる。だがのちに、董承は曹操に味方する。１９５年までの袁術の隆盛と、１９６年からの袁術の落目を、目ざとく見ぬいたんだろう。
昨日、楊奉＆韓暹は、東遷したあとの安全を、袁術から保障されていることを、指摘しました。袁術－楊奉＆韓暹は強固。董承は「韓暹が乱暴です」を口実にして、袁術を切り捨て、曹操をえらんだ。つながった！
楊奉と韓暹は、献帝をうつし、董卓の代替政権をめざした
備之未東也，陰與董承等謀反，至下邳，遂殺徐州刺史車冑，舉兵屯沛．遣劉岱﹑王忠擊之，不克．
劉備の出発と、袁術の死は、偶然タイミングが合ったのか？
五年春正月，董承等謀泄，皆伏誅．
十一月，漢皇后伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書，云帝以董承被誅怨恨公，辭甚醜惡，發聞，后廢黜死，兄弟皆伏法．
『三国志』董卓伝、張楊伝、董昭伝、徐晃伝ははぶく。
楊奉と韓暹のとき、すでに、おなじ部分を読んでいます。
『三国志』先主伝
先主未出時，獻帝舅車騎將軍董承[一]辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公．先主未發．是時曹公從容謂先主曰：「今天下英雄，唯使君與操耳．本初之徒，不足數也．」先主方食，失匕箸．[二]遂與承及長水校尉种輯﹑將軍吳子蘭﹑王子服等同謀．會見使，未發．事覺，承等皆伏誅．[三]
臣松之案：董承，漢靈帝母董太后之姪，於獻帝為丈人．蓋古無丈人之名，故謂之舅也．
近親相姦とまではいかないが、霊帝の家に密着した一族だとわかる。霊帝は、桓帝に子がいないから、外から迎えられた。その意味で、霊帝－献帝にとって、董承は、数少ない身内も同然である。
董卓と同姓だから、董卓とのつながりをいう人もいる。董卓が、董太后がかわいがる、献帝を選んだとか。献帝の正統性は、董卓の敗北によって、１９０年代前半はゆらぐ。曹操が固めるまで、献帝はゆらぐ。劉虞なんて候補者もいた。霊帝の後継者あらそいは、やたら長引きました。
劉備が漢中王になるとき、漢帝にたてまつったという名目で、長文がでてくる。董承の名前が出てくる。ただ「曹操と戦った人」という記号なので、はぶきます。
『三国志』孫策伝がひく『江表伝』
江表傳曰：策被詔敕，與司空曹公﹑將軍董承﹑益州牧劉璋等并力討袁術﹑劉表．軍嚴當進，會術死，術從弟胤﹑女黄猗等畏懼曹公，不敢守壽春，乃共舁術棺柩，扶其妻子及部曲男女，就劉勳於皖城．
曹操と劉璋にならぶ群雄として、董承が出てきているのがポイント。西晋になると、献帝の外側の曹操、献帝の内側の董承、というイメージが形成されていたか。
史料は、だいたい以上です。おしまい。100902