01) 策に、献帝への転職を斡旋
『呉書』第八より、張紘伝をやります。
張紘は一貫して、孫策＆孫権を、献帝に臣従させようとした人に見える。
後漢の学者仲間と、ふといパイプ
張紘字子綱，廣陵人。遊學京都，
張紘は、あざなを子綱という。広陵郡の人。若くして洛陽にゆき、学んだ。
以下、盧弼の『三国志集解』を、『集解』と省略して書きます。
吳書曰：紘入太學，事博士韓宗，治京氏易、歐陽尚書，
韋昭『呉書』はいう。張紘は太学で、博士の韓宗につかえた。
張紘は『京氏易』をおさめた。
ぼくは思う。災異は、皇帝の政治を批判している。漢代の儒教は、この話をおもんじた。どうでもいいが、袁紹の祖先・袁安が学んだのは『孟子易』だ。ちがう。
張紘は『歐陽尚書』をおさめた。
ぼくの訳注。盧弼の注釈を「曾孫の高に至りて、尚書の章句を作る」と読みました。だが、欧陽高って、だれの曾孫なんだろう？ 起点となる曽祖父の名前がないような。読み方、ちがう？ どこが名前なんだろ。
又於外黃從濮陽闓受韓詩及禮記、左氏春秋。還本郡，舉茂才，公府辟，皆不就，
また張紘は、兗州の陳留郡にある、外黄にいたとき、濮陽闓から『韓詩』『禮記』『左氏春秋』をならった。
ぼくは思う。なんで徐州の広陵郡に生まれた張紘が、兗州にいたのか。陳留郡は、だいぶ洛陽にちかい。きっと、洛陽で学者の人脈をつくり、陳留郡に、勉強しに来たのだ。後漢の学者仲間たちのあいだで、弟子を住まわせる習慣って、あるだろうか？ 列伝を順番にめくるしか、ないなあ。
還本郡，舉茂才，公府辟，皆不就，
張紘は、広陵郡にもどった。茂才に挙げられた。三公の府が、張紘を召した。だが張紘は、すべて断った。
吳書曰：大將軍何進、太尉硃俊、司空荀爽三府辟為掾，皆稱疾不就。
韋昭『呉書』はいう。大将軍の何進、太尉の朱儁、司空の荀爽の三公府が、張紘を掾に召した。だが張紘は、すべて断った。
何進が大将軍なのは、１８４年～１８９年。朱儁が太尉なのは、１９３年～１９４年。荀爽が司空なのは、１８９年から１９０年。
荀爽を蹴ったのが、気になる。潁川の人脈は、おいしかろうに。荀爽に恥をかかせてでも、董卓に協力したくなかった。そういう張紘の意思を、読みました。
陳寿は、韋昭『呉書』を読んだくせに、張紘が断った相手の名前をはぶいた。荀氏の恥になるから、都合が悪かった？
江南に避難し、孫策を曹操に臣従させる
避難江東。孫策創業，遂委質焉。表為正議校尉，
張紘は、江東に難をさけた。
ぼくが思うに。曹操の徐州虐殺が、張紘が避難した、直接の原因ではないはず。なぜなら、張紘がいる広陵郡は、徐州のいちばん南で、淮水に隔てられているから、曹操と陶謙の主戦場にならなかった。
魯粛や諸葛瑾・諸葛亮らは、曹操に敵対することを、生きがいにした連中だ。彼らの故郷は、曹操の攻撃に遭っている。このあたり、張紘と条件がちがうのだ。おなじ徐州でも、曹操への反応は、ひととおりではない。
ぼくは思う。張紘が避難した原因は、中央の政争と、距離をとるためだ。李傕や郭汜は、董卓をついで、名声ある士人が好きだ。張紘は、李傕らからの勧誘を、振り切りたかったのだろう。
孫策が創業した。
しかし孫策は、どれだけ快進撃をしても、しょせん袁術の一部将である。孫策が「業をはじめた」ことは、一度もない。のちに孫権が皇帝になるから、遡って、孫策に独立のきざしを求めているだけ。
この点、張紘伝を読むのに重要だから、わざわざ書きました。
張紘は、孫策に身をゆだね、政策を検討した。
孫策伝がひく『呉歴』はいう。孫策は江都にいた。張紘は、母の喪に服していた。しばしば孫策は、張紘をおとずれて、世務をたずねた。
『呉歴』を、ぼくがふくらます。
孫策は、張紘から何をきいたか。「献帝の周囲が安定したら、献帝に仕えるのが正しいよ。きみの父・孫堅さんは、董卓から洛陽を取り返した。孫策くんにも、できるはずだ」と。
張紘は、董卓と袁紹の対立で、中原が乱れたことに、ウンザリした。張紘は、治安を回復できる武将を、もとめた。張紘が避難した先で、その条件をみたす孫策を見つけ、協力したのだろう。
ここで、今回のページで、ぼくが指摘したい核心に触れます。孫策は、袁術の部将から、曹操（献帝）の部将に転職するため、張紘を雇い入れた。張紘の仕事は、曹操との関係づくりである。人脈があるから、可能だ。
孫策は上表して、張紘を正議校尉とした。
ぼくは思う。たかが孫策が、長安の献帝に、上表したとは思えない。袁術あたりを経由して、認めてもらったのだろう。「議を正す」内容が、まさか献帝バンザイだとは、袁術は知らなかっただろう。かわいそうな人。
吳書曰：紘與張昭並與參謀，常令一人居守，一人從征討，後呂布襲取徐州，因為之牧，不欲令紘與策從事。追舉茂才，移書發遣紘。紘心惡布，恥為之屈。策亦重惜紘，欲以自輔。答記不遣，曰：「海產明珠，所在為寶，楚雖有才，晉實用之。英偉君子，所游見珍，何必本州哉？」
韋昭『呉書』はいう。張紘と張昭は、どちらも孫策の参謀になった。孫策は、つねに１人にルスを任せ、もう１人を従軍させた。
ぼくは思う。張昭や張紘は、後漢＆献帝のがわの人間。たとえば赤壁のような状況になれば、真っ先に「曹操を迎えるべきだ」と言い出す人だ。
さて孫策は、張昭と張紘と、意見が衝突した記録がない。孫権とは、大ちがいである。つまり孫策は、タイミングがくれば、曹操に帰順する気が、満々だった。
『赤壁ストライブ』という漫画がある。気の弱い孫権は、悩む。「もし兄・孫策が生きていたら、鮮やかに曹操の書状を破り捨て、すぐに開戦するだろうな」と。ぼくは、ちがうと思う。孫策は、いさんで曹操を迎える！
くり返す。『呉歴』が言うほど、孫策と張紘＆張昭が仲良しなら、孫策は曹操に帰順した い 人である。陳寿に、孫策と張紘＆張昭が衝突した記録がないことも、間接的にこれを裏づける。
のちに呂布が、徐州牧となった。呂布は張紘を、孫策から引き抜こうとした。張紘は呂布をにくみ、孫策にとどまった。孫策が、張紘を引き止めて曰く。
「すぐれた宝石は、本籍地でなくても、輝くのです」
從討丹楊。策身臨行陳，紘諫曰：「夫主將乃籌謨之所自出，三軍之所系命也，不宜輕脫，自敵小寇。原麾下重天授之姿，副四海之望，無令國內上下危懼。」
張紘は、孫策にしたがい、丹楊郡を討った。孫策はみずから、戦陣にのぞんだ。張紘は、孫策を諌めた。
「あなたは指揮官ですから、前線に出てはいけない」
ぼくは思う。この丹楊攻めは、太史慈と一騎打ちしたときか。
許都にゆき、曹操に孫策をとりなす
建安四年，策遣紘奉章至許宮，留為侍御史。少府孔融等皆與親善。
建安四年（１９９年）孫策は、張紘に文書を持たせ、許都に行かせた。曹操は、張紘を手元にとどめ、張紘を侍御史とした。
ぼくは思う。孫策にとって、虞翻と張紘は、おなじ役割＆おなじ高さの人材。虞翻伝を、つぎに読まねばならん。まあ『江表伝』の話ではありますが。笑
張紘は、少府の孔融らと、親しく交わった。
『通鑑考異』はいう。孫策が曹操に遣いしたのは、建安二年（１９７年）で、建安元年ではない。
陳寿の張紘伝は、建安四年（１９９年）に、張紘が許都に行ったという。
盧弼が考える。下にある韋昭『呉書』に、曹操は孫策を「改號加封」したとある。つまり、陳寿の張紘伝が誤りである。？
ぼくは、よく分からなくなってきました。ただ、３つの保留事項は認識。孫策はバラバラと複数回、許都に使者を出していたかも。記録に残りにくいほど、秘密裏の使者だったかも。張紘の許都ゆきは、時期がよく分からないかも。
吳書曰：紘至，與在朝公卿及知舊述策材略絕異，平定三郡，風行草偃，加以忠敬款誠，乃心王室。時曹公為司空，欲加恩厚，以悅遠人，至乃優文褒崇，改號加封，辟紘為掾，舉高第，補侍禦吏，後以紘為九江太守。紘心戀舊恩，思還反命，以疾固辭。
韋昭『呉書』はいう。張紘は、許都の公卿たちに、３郡を平定した孫策を宣伝した。ときに曹操は司空で、遠方の人を厚遇した。
曹操は、献帝を得た。強敵・袁紹がいる。元手のかからない方法で、味方を増やしたい。だから肩書きを配った。べつに、やましくない政治的な作戦だ。むしろ皇帝を得たからこそ、行使できる、特権的な方法である。
曹操は張紘を、侍御史にした。のちに張紘を、九江太守にした。張紘は、孫策の恩を恋しく思い、病気を理由にことわった。
任命の時期が分からないが「後」と「旧」から判断して、孫策の死後。孫権の初期か。つまり曹操は張紘に、これも命じたのだ。
「曹操側の太守として、孫策が死んだあとの揚州を、長江の北側から治めてみろ。孫権が役立つなら、手なずけろ。張昭らとの人脈もあるだろう」と。
後漢の揚州は、もともと寿春あたりが治所だ。「地理的に不可能」とも言えない。
曹操は、人材の使い方が、イヤミなほど、超うまい。笑
次回、孫策が死んで、孫権の時代です。