03) 袁術フルボッコは、根拠なし
ぼくの好きな袁術について、『演義』の記述を集めました。
第１７回：三国＋呂布連合、袁術討伐は架空の戦い
術怒曰：「吾袁姓出於陳。陳乃大舜之後。以土承火，正應其運。又讖云：「代漢者，當塗高也。」吾字公路，正應其讖。又有傳國玉璽，若不為君，背天道也。吾意已決，多言者斬！」
典略曰：術以袁姓出陳，陳，舜之後，以土承火，得應運之次。又見讖文雲：「代漢者，當塗高也。」自以名字當之，乃建號稱仲氏。
命兗州刺史金尚為太尉，監運七路錢糧。尚不從，術殺之，以紀靈為七路都救應使。術自引軍三萬，使李豐、梁剛、樂就為催進使，接應七路之兵。
李豐、梁剛、樂就をつかい、７路２０万の軍勢だと『演義』はいう。将軍の名前も、軍勢の数も、出典がよく分からん。正史『三国志』に、対応する記述はない。
登曰：「術兵雖眾，皆烏合之師，素不親信；我以正兵守之，出奇兵勝之，無不成功。更有一計，不止保安徐州，並可生擒袁術。」布曰：「計將安出？」登曰：「韓暹、楊奉乃漢舊臣，因懼曹操而走，無家可依，暫歸袁術；術必輕之，彼亦不樂為術用。若憑尺書結為內應，更連劉備為外合，必擒袁術矣。」布曰：「汝須親到韓暹、楊奉處下書。」陳登允諾。
正史での出典は、呂布伝にある。
術怒，與韓暹、楊奉等連勢，遣大將張勳攻布。布謂珪曰：「今致術軍，卿之由也，為之奈何？」珪曰：「暹、奉與術，卒合之軍耳，策謀不素定，不能相維持，子登策之，比之連雞，勢不俱棲，可解離也。」
門旗開處，只見一隊軍馬，打龍鳳日月旗旛，四斗五方旌幟，金瓜銀斧，黃銊白旄，黃羅銷金傘蓋之下，袁術身披金甲，腕懸兩刀，立於陣前，大罵呂布：「背主家奴！」
『演義』の呂布は、正史に輪をかけて、主人を裏切るキャラだ。袁術の口からも、裏切り者と言わせて、キャラを強調している。
正史では、袁術が自ら出陣していない。ゴージャスな装飾もない。
袁術引著敗軍，走不上數里，山背後一彪軍出，截住去路。當先一將，乃關雲長也。大叫： 「反賊！還不受死！」袁術慌走，餘眾四散奔逃，被雲長大殺了一陣。袁術收拾敗軍，奔回淮南去了。
汜水間のとき、関羽を侮った報いか。もし報いなら、関羽は、性格が軽い。かつて袁術に軽んじられたことを、根に持っているんだから。文学作品として失敗である。
ちがうか。僭号したことを、叱られたのかな。
卻說袁術敗回淮南，遣人往江東問孫策借兵報讎。策怒曰：「汝賴吾玉璽，僭稱帝號，背反漢室，大逆不道！吾方欲加兵問罪，豈肯反助叛賊乎？」遂作書以絕之。使者齎書回見袁術，術看畢，怒曰：「黃口孺子，何敢乃爾！吾先伐之！」長史楊大將力諫方止。
正史の裴注で、張紘か張昭がつくった絶縁文があるが、趣旨が違うので、元ネタだとは認定できない。いま袁術にダメ押しするためだけに、この部分がある。
『三国演義』の研究者に個人的に教えていただいたのですが（お名前を出していいのか聞いてないので伏せてます）魯迅に「フェアプレイはまだ早い（論「費厄溌頼」応該緩行）」という文章があり、ここに「打落水狗（水に落ちた犬はたたかねばならぬ）」という句があるそうです。
四世三公という成功条件があるのに、失敗した。中国人の思考パターンだと、いじめたくなるそうです。
「董卓討伐同盟で、第１鎮だったのに、このザマかよ！」と。
卻說孫策自發書後，防袁術兵來，點軍守住江口。忽曹操使至，拜策為會稽太守，令起兵征討袁術。策乃商議，便欲起兵。長史張昭曰：「術雖新敗，兵多糧足，未可輕敵；不如遺書曹操，勸他南征，吾為後應。兩軍相援，術軍必敗。萬一有失，亦望操救援。」策從其言，遣使以此意達曹操。
曹操が孫策に官位を送ったのは、正史にある。だが、どこまで両者が近いのか、よく分からない。むしろ軽く敵対している。
いま『演義』で、袁術をフルボッコにするために、妙に仲良しに。
袁術知曹兵至，令大將橋蕤引兵五萬作先鋒。兩軍會於壽春界口。橋蕤當先出馬，與夏侯惇戰不三合，被夏侯惇搠死。術軍大敗，奔走回城。忽報孫策發船攻江邊西面，呂布引兵攻東面，劉備、關、張引兵攻南面，操自引兵十七萬攻北面。術大驚，急聚眾文武商議。（中略）
李豐、陳紀、樂就、梁剛都被生擒。操令皆斬於市。焚燒偽造宮室殿宇，一應犯禁之物。壽春城中，收掠一空。商議欲進兵渡淮，追趕袁術。荀彧諫曰：「年來荒旱，糧食艱難，若更進兵，勞軍損民，未必有利；不若暫回許都，待來春麥熟，軍糧足備，方可圖之。」
秋九月，術侵陳，公東征之。術聞公自來，棄軍走，留其將橋蕤、李豐、梁綱、樂就；公到，擊破蕤等，皆斬之。術走渡淮。公還許。
これだけ！ 少ない！ 何の史料的根拠もなく、ただ物語の盛り上がりというニーズだけで、架空の大☆袁術討伐作戦を作った。すごいな。
『後漢書』袁術伝から、ムリに該当部分を探すなら、これ。
術大怒，遣其將張勳、橋蕤攻布，大敗而還。術又率兵擊陳國，誘殺其王寵及相駱俊，曹操乃自征之。術聞大駭，即走度淮，留張勳、橋蕤于蘄陽，以拒操。操擊破斬蕤，而勳退走。術兵弱，大將死，眾情離叛，加天旱歲荒，士民凍餒，江、淮間相食殆盡。
曹操は、荀彧に深入りを止められた。寿春に、深入りしなかった。だが荀彧伝に、記述なし。曹操を止めたのだから、荀彧あたりの助言だろう、という設定か。すごい妄想だ。『演義』は参謀を活躍させたいらしく、君主がひとりで決めたことも、助言というかたちをとる。舞台で見せるとき、会話が必要だから？ 思考が視える化するし。
第１８回：袁術が、脅威の回復力をみせる？
操即聚眾謀士議曰：「吾欲攻呂布，不憂袁紹掣肘，只恐劉表、張繡擾其後耳。」荀攸曰：「二人新破，未敢輕動。呂布驍勇，若更結連袁術，縱橫淮、泗，急難圖矣。」郭嘉曰：「今可乘其初叛，眾心未附疾往擊之。」
前回、オールキャストで袁術を叩いたのに、袁術がなお精強だという。『演義』の袁術は、よほど回復力が強い設定のようだ。笑
それは冗談。ちがう。正史ベースの話に戻せば、じつは袁術は大きな敗戦をしていない。『演義』は、ときどき派手に脱線するが、すぐ冷静になって、ふたたび正史を踏襲する。だから、こんな不自然が起こる。
第１９回：呂布の死に際は、同盟相手として頻出
且說曹操得了徐州，心中大喜，商議起兵攻下邳。程昱曰：「布今止有下邳一城，若逼之太急，必死戰而投袁術矣。布與術合，其勢難攻。今可使能事者守住淮南徑路，內防呂布，外當袁術。況今山東尚有臧霸、孫觀之徒未曾歸順，防之亦不可忽也。」
この回では頻繁に名前が出てくる。しかし、呂布と曹操の戦いで、戦況分析に使われるだけ。袁術その人は出てこない。省略します。
第２０回：親類の楊彪を、曹操が殺そうとする
操曰：「吾所慮者，太尉楊彪係袁術親戚；倘與二袁為內應，為害不淺。當即除之。」乃密使人誣告彪交通袁術，遂收彪下獄，命滿寵按治之。
『後漢書』楊震伝にある。正史のほうが長い。孔融がしゃべるから。笑
建安元年，從東都許。時天子新遷，大會公卿，兗州刺史曹操上殿，見彪色不悅，恐於此圖之，未得宴設，托疾如廁，因出還營。彪以疾罷。時，袁術僭亂，操托彪與術婚姻，誣以欲圖廢置，奏收下獄，劾以大逆。將作大匠孔融聞之，不及朝服，往見操曰：「楊公四世清德，海內所瞻（後略）」操不得已，遂理出彪。
次回、袁術が死にます。血を１斗も吐きます。