03) 過保護が、司馬氏の家風
武帝が名家の女子を集めたのは、恵帝を守るための政策だった。外戚を厚くする。皇子を多くする。ただの色狂いではない。
次は藩屏たる「封王制」について論じるようです。３段階に分けられて、意味づけがとても興味深かったです。
長老・司馬孚の特別扱い
武帝が即位した翌日の２６５年１２月１８日、封王制を実施した。武帝の曽祖父・司馬防の直系の子孫が王になった。喪服の制度で、武帝から見て小功親よりも近い人が恩恵を受けた。
祖父の世代で唯一生き残っている司馬孚が、４０１００戸で飛び抜けた。
以下は、尊卑、長幼、親疎、嫡庶と、年齢や資質、行政地理上の重要度を基準にして、封戸が決められた。
司馬孚とその直系の子孫は、武帝から家人の礼を受け、優遇された。東晋初の史家・王隠がわざわざ強調したことだ。
優遇の理由は、武帝が長老・司馬孚の訓導を必要としたからだという。武帝が西晋の初めに、他氏の長老を優遇したのと同じである。他氏の長老とは、王祥、鄭沖、何曾、荀顗らである。
当の司馬孚は、魏晋革命に正面から反対した。曹髦を殺した賈充を、強く断罪した。禅譲して去った曹奐を見送って、
「私は死ぬまで、大魏の臣です」
と言った。遺言では、陵墓に魏の貞臣だと刻んだ。
武帝から見ると、司馬孚は最高に煙たい。しかし司馬孚を優遇せざるを得なかったのは、まだ地位の安定しなかった武帝の妥協だ。
武帝の妥協は、司馬孚のみが例外だった。
司馬順（司馬懿の六弟・司馬通の子）は、司馬孚と同じように魏晋革命にネガティブな態度を取った。ただしネガティブさは、司馬孚よりずっと軽微だった。司馬孚は革命そのものを否定したが、司馬順は革命のプロセスにケチを付けただけだ。革命を否定したわけじゃない。
だが司馬順は、西域に流罪になった。兄が北海王で、弟が陳王になれたのだから、血筋は充分に貴かった。明らかに司馬順の行動が不興を買った結果だ。
天下を疑う政策
王船山は、西晋の封王制の本質を見抜いた。
「魏は同姓の曹氏を疑ったから、諸侯を削った。晋は天下を疑ったから、司馬氏の王に兵を持たせた」
武帝が３０人以上の王を封じたのは、司馬氏以外を敵視したからである。
封王制は、武帝が一族を統制する目的もあった。
魏朝で有数の大族である司馬氏は、司馬昭の死後にバラバラになりかねない。司馬孚を「長老の傘」として祭り上げて利用し、武帝が家督をきっちり嗣ぐ必要があった。司馬孚とは反対に、西域に飛ばされた司馬順は、スケープゴートである。
長老の傘がなくなった
２７１年６月に司馬望が６７歳で死んだ。２７２年２月に司馬孚が９３歳で死んだ。
２７７年８月、武帝は封王制を改めた。ポイントは、
１）封国と出鎮する場所をそろえる
２）王国を３ランクに分ける
３）新しく封じるのは、武帝の皇子だけ
の３点である。
１）は藩屏を機能させるため。
司馬亮を扶風から汝南に移し、司馬伷を東カンから瑯邪に移し、司馬駿を汝陰から扶風に移し、司馬倫を瑯邪から趙に移したのが、これに当たる。司馬駿は有能な人物で、羌族の平定を期待された。これを巡って玉突きで、王が移された。４人は、許昌、下邳、長安、鄴で要衝を抑えた。
２）について。
王を移したとき、周辺の郡県から戸数を切り取って、増封された。
増封して最高ランクの大国を得たのは、武帝から見て皇叔（司馬肜と司馬倫）と、皇弟（司馬攸）だけ。いっぽう武帝の従祖父の系統は、冷遇された。司馬孚と司馬望が死に、武帝を中心に司馬氏が回り始めた。
史料を丹念に追っていくと、安田氏の論文のようになると思うのだが、まあ想定できる範囲の指摘ですよね。
３）について。
武帝を中心に置いた封王制を作っている。だから武帝と近ければ、幼くても構わずに王に封じられた。司馬瑋が７歳、司馬允が６歳、司馬カが５歳。このとき王に封じられなかった司馬乂は１歳だ。
武帝のチチバナレ
２７７年、武帝を中心とした封王制と同時に、宗師が設置された。皇叔・扶風王の司馬亮が初代に任命された。
だが安田氏は、宗師を重視しない。表向きは宗室（司馬一族）を優遇し、長老を尊重する。だが司馬氏でも、罰するときは罰する。
長老依存を辞めて、武帝を中心とする体制に転換した。それが２回の封王制の間にある２６５年から２７７年への変化だ。武帝が自ら族長の立場を築き、チチバナレしたんだと。
恵帝を中心とした封王へ
武帝が病死する前年の２８９年、皇子を対象に封王制が改められた。成人した３人が、封地と出鎮を揃えて、藩屏に配置された。
恵帝の弟で最年長２８歳の司馬柬は秦王として長安に。１９歳の司馬瑋は楚王として襄陽に。１８歳の司馬允は淮南王として寿春に。
注意したいのは、司馬泰が隴西王から３年で外されたこと。司馬泰は、司馬懿の弟の子。封王の基準を、武帝ではなく恵帝からの血縁距離に移したとき、司馬泰は王の資格がなくなった。病気が理由とされているが、恵帝からの遠さがクビの理由である。
武帝は死ぬ前に、恵帝を中心として親等をカウントする封王制を作った。
恵帝を中心に、皇子や皇孫が同じ日に王になった。
１３歳の司馬乂は長沙王、１１歳の司馬頴は成都王、９歳の司馬晏は呉王、６歳の司馬熾は豫章王。生きている皇子（恵帝の弟）の全員が、王になった。重度の障害者・司馬演も然り。
司馬昭は武帝のために、万全の体制を整えて死んでくれた。武帝もまた、恵帝のために万全を心がけた。親から子への手厚い継承が、司馬氏の強みであり、同時に弱みだよね。司馬懿に始まったことです。代を経るごとにエスカレートして、ついに武帝の過保護に到った。
「子供がバカなら、保護すればいい。バカならバカなほど、お膳立てする甲斐がある。子供がバカだから廃嫡するなんて、もっての他だ」
ひどい誤解である。天下の弊害だよなあ。
恵帝の下の代では、司馬遹が広陵王になるなど、乳児まで王になった。武帝が切ないまでの願いを込めて、恵帝の周りの整備した。