05) 混血の馬騰と、献帝殺害をねらう
「蜀志」巻１より、劉焉伝をやります。
『三国志集解』を片手に、翻訳します。
グレーかこみのなかに、ぼくの思いつきをメモします。
劉焉は董卓と対立せず、息子は長安に健在
時焉子范為左中郎將，誕治書禦史，璋為奉車都尉，皆從獻帝在長安，
ときに劉焉の子・劉範は、左中郎將である。劉誕は、治書禦史である。劉璋は、奉車都尉である。３人の子は、献帝にしたがい、長安にいた。
劉焉の子は、董卓に殺されなかった。ここから、何が云えるか。劉焉は董卓に、表立って敵対しなかったことが分かる。益州平定に、忙殺されていたからだが。
英雄記曰：范（聞）父焉為益州牧，董卓所徵發，皆不至。收范兄弟三人，鎖械於郿塢，為陰獄以系之。
『英雄記』はいう。劉範の父・劉焉は、益州牧となった。董卓は劉焉から物資を徴発したが、劉焉はすべて無視った。董卓は、劉範の兄弟３人を捕まえて、郿塢に鎖でつないだ。
『英雄記』による、ウソの上塗りである。 つまり、前にみた「董卓が趙謙に命じ、賈龍を説得して劉焉を攻めさせた」という話が浮かないように、作り話をしたのだ。
ぼくは、董卓と劉焉は、交渉がなかったと考えたい。劉焉は、李傕とは対決した。この結果からたぐり寄せ、董卓との対立を、創作したのだ。董卓の敵は、ひとりでも多いほうが、史書が盛りあがるから！
ただ、劉焉の幼子で、別部司馬をつとめる劉瑁だけは、劉焉にしたがって益州にいた。献帝は、劉璋をおくり、劉焉に和解を説いた。劉焉は、劉璋を手元にとどめ、長安に戻さない。
裴注『典略』はいう。ときに劉璋は奉車都尉だった。劉璋は長安にいた。劉璋は、劉焉が病気だから見舞いたいと願った。劉焉は、劉璋を益州にとどめ置いた。
献帝を殺して正統を否定するため、馬騰と同盟する
時征西將軍馬騰屯郿而反，焉及範與騰通謀，引兵襲長安。範謀泄，奔槐裏，騰敗，退還涼州，范應時見殺，於是收誕行刑。
ときに征西将軍の馬騰は、郿にいて、李傕政権にそむいた。劉焉と劉範は、馬騰につうじた。兵を引いて、長安を襲おうとした。
ぼくは今回、書きました。劉焉は霊帝から、益州を治める外注契約をとったと。劉焉は霊帝から、牧伯に任命された。
霊帝の軍制は、何進がついだ。だが董卓は、外戚の何氏を根絶やしにして、献帝を立てた。董卓は、霊帝－何進の敵です。つまり劉焉は、献帝を否定することにより、正統の名目がたつ立場にあるのです。
董卓が、後漢を擁護したか壊したか、評価は難しい。しかし董卓が、霊帝－何進の派閥を否定したことは、間違いない。
董卓は、霊帝がつくった軍制の入れ物をついだかも知れない。兵の顔ぶれは、重なるかも知れない。だが、霊帝その人の派閥を否定したことは、動かないと思う（強調のため、同じことを、２回言ってみました）
張範の作戦は、李傕に漏れた。張範は、槐裏へ逃げた。馬騰は李傕に破れ、涼州に逃げた。張範は、殺された。劉誕も殺された。
この劉範の行動が「勤皇」なのか「謀反」なのか、『集解』は対立する意見を引いている。ぼくの意見としては、後漢に対しては謀反。劉焉は献帝の正統を否定し、後漢を終わらせ、新しい漢王朝を作ろうとしたのだから。
「献帝のそばから、李傕を除く」なんて、屁理屈たっぷりの、分かりにくい目標ではなかったはずだ。分かりにくいと、遠隔地＆混血者＆単細胞の馬騰と、うまく連携できない。
英雄記曰：范從長安亡之馬騰營，從焉求兵。焉使校尉孫肇將兵往助之，敗於長安。
『英雄記』はいう。劉範は長安から去り、馬騰の陣営に逃げこんだ。劉範は、父の劉焉に、兵を求めた。劉焉は、校尉の孫肇を送った。だが孫肇は、長安で敗れた。
ぼくは思う。王商が騒ぐから、漏れたのではないのか。王商の話から、劉焉が「李傕を殺し、献帝を助ける」を目標としていないことが分かる。王商のような、ありがちな「極諌」の士は、皇帝を攻めるときにしか、出てこない。相場で決まっている。笑
劉範の敗因が「情報漏洩」ならば、献帝の正統を認める人が、１人以上、劉範の周囲にいたことが分かる。１人いるだけで、劉範が不利になるのだから、割に合わない戦いだよなあ。皇帝殺しって。
野望に敗れた劉焉の最期、豪族争いの再発
議郎河南龐羲與焉通家，乃募將焉諸孫入蜀。時焉被天火燒城，車具蕩盡，延及民家。
議郎をつとめる河南の龐羲は、劉焉と縁つづきだ。
龐羲は、巴西太守となった。人士を好んだ。鄧芝伝にある。
劉焉の孫たちをあつめて、龐羲は蜀に入った。
ときに劉焉は、落雷で綿竹城を焼かれた。こしらえた高級車は、燃え尽きた。民家にも延焼した。
陳寿『三国志』は、曹操を正統とする。そのため、献帝を正統とする。献帝にたて突いた人は、たて突いた事実すら隠されて、陰に陽に、つめたい仕打ちを受けるはずだ。劉焉が、それである。
実際は、李傕との情報戦争に負けて、敗退しただけですが。
綿竹の火災。「合理的」に解釈するなら、劉焉は、自棄になって、みずから焼き捨てたのでしょう。で、延焼した。迷惑だ！
焉徙治成都，既痛其子，又感祅災，興平元年，癰疽發背而卒。州大吏趙韙等貪璋溫仁，共上璋為益州刺史，詔書因以為監軍使者，領益州牧，以韙為征東中郎將，率眾擊劉表。
劉焉は、州治を成都にうつした。子を失った痛惜と、天からの叱責により、興平元年（１９４年）背中にデキモノができて死んだ。
州の大吏である趙韙らは、劉璋の性格がおだやかだから、益州刺史に祭り上げた。詔書がくだり、劉璋を監軍使者とし、益州牧を領させた。
ほかに、治中従事の王商も、劉璋を支持した。王商は、許靖伝の注釈にある。っていうか『集解』は書かないが、さっき劉焉が献帝を攻めることを諌めたのが、王商でしたね。
李傕政権は、周囲に対してやさしい。劉璋は、父と同じ地位につけた。おそらく李傕に、益州まで遠征する余力がなかったのだ。だから軽々しく「牧」を与えた。
趙韙は劉璋を「刺史」にしか、推薦していないことに注意。趙韙は劉璋に、牧伯（監軍の権限）まで与えたくはなかったか。
趙韙は征東中郎將となり、兵をひきいて劉表を撃った。
英雄記曰：焉死，子璋代為刺史。會長安拜潁川扈瑁為刺史，入漢中。荊州別駕劉闔，璋將沈彌、婁發、甘寧反，擊璋不勝，走入荊州。璋使趙韙進攻荊州，屯朐。上蠢，下如振反。
『英雄記』はいう。劉焉が死に、劉璋が刺史になった。長安から、潁川の扈瑁が、益州刺史として漢中に赴任した。
荊州別駕の劉闔は、劉璋を攻撃した。劉璋の部将である、沈彌、婁發、甘寧は、劉璋に反した。劉闔たちは、劉璋に負けた。荊州に逃げた。劉璋は、趙韙を荊州に進ませ、朐ジュンにとどめた。
おわりに
劉焉は、地方をおろそかにするという、霊帝の軍制改革の欠点を突いて、益州で独立しました。霊帝の死後は、劉焉王朝を建国しようとしました。でも、献帝を支持する人に秘密をバラされて、失敗しました。失意で＆寿命で、死にましたとさ。
「蜀志」は、劉璋伝につづきます。100709