03) 張羨を平定し、天地を祭る
「魏志」巻６より、劉表伝をやります。
『三国志集解』を片手に、翻訳します。
グレーかこみのなかに、ぼくの思いつきをメモします。
献帝が曹操にうつると、正統性を否定した
天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。治中鄧羲諫表，表不聽。羲辭疾而退，終表之世。
献帝が許にうつると、劉表は献帝に貢献しつつ（曹操と同盟しつつ）北の袁紹と結んだ。治中の鄧羲は、劉表を諌めた。
陳景雲がいう。侍中でなく、陳寿のように「治中」とすべきだ。
銭大昭がいう。このとき劉表は州牧だ。侍中というのは、中朝（皇帝のそば）の官位である。劉表のそばに、侍中がいるのはおかしい。
劉表は、鄧羲の諌めをゆるさず、袁紹と曹操との関係を維持した。
地理的な状況も、変わる。献帝が長安にいれば、劉表から見て、①袁紹との同盟と、②献帝への支持は、矛盾しなかった。しかし献帝が移ると、①袁紹を切るか、②献帝（曹操）を切るかの、二者択一を迫られた。曹操と袁紹は、隣接するからだ。劉表は、どちらかと云えば、袁紹を選んだのだろう。献帝を裏切るかたちになったから、治中の鄧羲に諌められた？
（ぼくの妄想では劉表は、袁紹に推戴され、皇位を目指した）
さて、
献帝に対する同じ変化が、袁術にもある。李傕らが献帝を持つときは、馬日磾を囲い込むなど、朝廷の影響力を利用しようとした。だが曹操が献帝を持ったら、献帝を無視。みずから袁術が皇帝を名乗った。
劉表と袁術が、連動するはずがない。むしろ仇敵。その２人が連動した。つまりぼくらは、「曹操の献帝」の正統性のなさに、もっと注目すべきだ。
鄧羲は、病気だと云って退職した。鄧羲は、二度と劉表のために働かなかった。
漢晉春秋曰：表答羲曰：「內不失貢職，外不背盟主，此天下之達義也。治中獨何怪乎？」
『漢晋春秋』がいう。劉表は、鄧羲に答えた。
「内（地理を接する河南）には、献帝への貢献を失わない。外（地理が離れた河北）には、同盟の主に叛かない。これは、天下の達義だ。
鄧羲さんは、なぜ勝手に心配しているんだね」
曹操と敵対しないのは、直接攻め込まれるのを、防ぐため。袁紹と敵対しないのは、袁紹が「劉表が皇帝になる」を助けてくれるから。
袁紹について。
はじめ袁紹は、おそらく叔父の袁隗の指示で、劉虞を推戴した。断られた。皇帝候補を見失った。仕方なく、あわよくば自分が皇帝になろうと、河北を平定した。光武帝の故事をふんだのだ。
曹操が献帝を手に入れた。近くにエサがあれば、欲しくなるのが人情。曹操に「献帝を鄄城にうつせ。オレが奪ってやるから」と命じた。断られた。そこで袁紹は、曹操がまもる献帝を否定するために、劉表に空手形を発行したと思う。「あなたを皇帝にしますよ」と。袁紹は本気ではないが、劉表と曹操は本気にしたのでは。
その証拠に。
以降、曹操は荊州を攻め始める。今まで曹操は、荊州に境界を接する豫州を、たびたび攻めた。いちども荊州と開戦しなかった。劉表も、南方に兵を回しているから、曹操と戦いたくなかった。
わざわざこのタイミングで開戦するのは、曹操が献帝の正統をつくるため、皇帝の候補となる劉表を、殺すニーズが生じたからだ。
北の張済、南の張羨：劉表の荊州平定が完了
張濟引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。荊州官屬皆賀，表曰：「濟以窮來，主人無禮，至於交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也。」使人納其眾；眾聞之喜，遂服從。
張済が、兵をひいて荊州の国境に入った。張済は、穰城を攻めた。流矢にあたり、張済は死んだ。
荊州の官属は、みな劉表を祝った。劉表は云った。
「張済は、食料に困って、荊州に来たのだ。しかし礼を尽くさず、逆に交戦してしまった。私の本意ではない。私は張済について、弔問は受けても、祝辞は受けないよ」
ここで分かるのは、関中と荊州の近さだ。距離的にも心理的にも、近いのだ。困ったから荊州に落ちた。
もっとも、今日ぼくは、劉表が董卓に近いと読む。だとすれば、劉表の臣が、董卓の旧将を殺したのは、主義主張から見ても失敗である。
劉表は、張済の兵を収容した。
章懐太子が『献帝春秋』をひく。賈詡が張済についている。劉表の襄陽太守は、張済を受け入れず、攻めた。張済の従子・張繍は、兵をおさめて退いた。劉表は、張済を殺したことを自責した。劉表は、張繍を襄陽においた。張繍を、北藩とした。
「魏志」賈詡伝がいう。賈詡は張繍に、劉表と連なれと説いた。
賈詡伝がひく『傅子』がいう。賈詡は劉表についてコメントした。「平世なら、三公になる才能がある。だが乱世には、ついていけない人だ」
兵たちは喜び、劉表に服従した。
長沙太守張羨叛表，表圍之連年不下。羨病死，長沙複立其子懌，表遂攻並懌。
長沙太守の張羨が、劉表に反した。
ぼくが「魏志」桓階伝をひく。桓階は孫堅の遺体を引き取った。
まえ満田剛先生のイベントに参加したとき、桓階は現地の異民族（宗賊）だと仰った。ニュアンスがちょっと違うかも。ともかく劉表をこばむ、現地の抵抗勢力だと。
桓階が孫堅を支持したとは、桓階が、袁術の荊州支配を支持したに等しい。袁術の支配が、０点だったわけではないと分かる。袁術の時代を懐かしんで、劉表をこばみ続けたとか、そんな話はできないか。袁氏は異民族に寛容だから。荊州蛮にも慕われた袁術、、とか。
･･･孝廉に挙げてもらった、孫堅への個人的な恩かも知れないが。笑
劉表は連年、張羨を包囲したが、降せない。張羨が病死した。長沙郡では、張羨の子・張懌を立てた。張懌は、劉表に負けた。
周寿昌がいう。張羨や病死し、子の張懌のとき、劉表に負けたのだ。范曄は、まちがっている。
ぼくは思う。長沙郡と豫章郡は、陸路でつながる。劉繇や華歆らと、張懌を結びつけて･･･というのは、ちょっと妄想が過ぎるかなあ。笑
英雄記曰：張羨，南陽人。先作零陵、桂陽長，甚得江 、湘間心，然性屈強不順。表薄其為人，不甚禮也。羨由是懷恨，遂叛表焉。
『英雄記』がいう。張羨は、南陽郡の人だ。
さきに零陵郡や桂陽郡で、県長になった。長江と湘水のあいだで、とても人心を得ていた。性質は、屈強で不順だった。劉表は、張羨の人となりを軽んじた。礼遇しなかった。
張羨は、劉表に恨みをいだいた。ついに劉表に反した。
盧弼が『後漢書』を見るに、建安３年のことだろう。官渡の戦いの前だ。『通鑑考異』はおかしい。
ぼくは思う。石井仁『魏の武帝－曹操』で、曹操－張羨のラインを知りました。これは確定ではないらしいですね。盧弼は、もっともだ。
荊州皇帝の絶頂期
南收零、桂，北據漢川，地方數千里，帶甲十餘萬。
劉表は、南は、零陵と桂陽をおさめた。北は、漢水によった。領土は、數千里。武装した兵士は、十余萬人。
劉表が皇帝を気取ったことは、孔融伝にくわしい。
袁宏『後漢紀』がいう。張昭は孫策に代わって、袁術への絶縁状を書いた。その中で、南の劉表も、皇帝を気取っていると書いた。
ぼくは思う。曹操が献帝を手に入れたことで、群雄がよほど動揺したことが、ここからも分かる。逆に、１９０年ごろから、袁術が皇帝になる志を持っていた（表明していた）とするのは、間違いだ。
英雄記曰：州界群寇既盡，表乃開立學官，博求儒士，使綦毋闓、宋忠等撰五經章句，謂之後定。
『英雄記』がいう。荊州の国境で、敵対勢力がなくなった。劉表は、学官をひらき、ひろく儒士をもとめた。綦毋闓や宋忠らに、五経のテキストを検討させた。教科書を確定させた。
劉表の先生は、王暢だった。南陽太守の倹約家だ。その王暢の子・王粲が、荊州サロンのメンバーだというのは、興味深い。盧弼の注釈に、名がある。劉表は、王氏との関係が濃いなあ。
次回、劉表が死んで、劉琮が曹操への抗戦を主張します！