03) 204、鄴県が陥落する
曹操の河北平定（建安六年～建安十二年）の史料を、網羅します。
『三国志』武帝紀と、『三国志』袁紹伝のつづき。
『三国志』本文はミドリ、裴注はアオ、『後漢書』はムラサキです。
建安九年(204)春夏、曹操が鄴県をかこむ
九年春正月，濟河，遏淇水入白溝以通糧道。二月，尚複攻譚，留蘇由、審配守鄴。公進軍到洹水，由降。既至，攻鄴，為土山、地道。武安長尹楷屯毛城，通上黨糧道。
建安九年(204) 春正月、曹操は黄河をわたる。淇水を堰きとめ、白溝（運河）をつくり、糧道をとおした。
『水経注』は、淇水と、曹操による堤防について記す。はぶく。
2月、ふたたび袁尚は、袁譚を攻めた。袁尚は、蘇由と審配をとどめ、鄴県を守らせた。曹操は、洹水にきた。蘇由は降った。
盧弼は、洹水を注釈する。はぶく。潘眉はいう。荀彧の檄文をだし、将校や部曲に言った。蘇游が内応したと。李善は注釈する。由と游は、同じ文字だ。
『三国志』袁紹伝：尚使審配、蘇由守鄴，複攻譚平原。太祖進軍將攻鄴，到洹水，去鄴五十裏，由欲為內應，謀泄，與配戰城中，敗，出奔太祖。太祖遂進攻之，為地道，配亦於內作塹以當之。おなじ話。
『三国志』袁紹伝：尚使審配、蘇由守鄴，複攻譚平原。太祖進軍將攻鄴，到洹水，去鄴五十裏，由欲為內應，謀泄，與配戰城中，敗，出奔太祖。太祖遂進攻之，為地道，配亦於內作塹以當之。おなじ話。
曹操は、鄴県を攻めた。土山と地道をつくる。武安の県長・尹楷は、毛城にいる。
『郡国志』はいう。冀州の魏郡に、武安県がある。毛城は、武安県の西南。曹爽伝にある。『三国志』倉慈伝にひく『魏略』で、令孤邵が毛城にくる。『三国志』徐晃伝で、徐晃が別働して毛城を討ったとある。ここのことだ。
尹楷は、上党から糧道をつうじる。
『郡国志』はいう。上党は、郡治が長子だ。後漢末に、郡治を壺関に遷した。『三国志』袁紹伝はいう。袁煕は幽州刺史となり、高幹は并州刺史となった。上党に糧道をとおしたとは、高幹と呼応したのだ。つぎの文で、沮鵠が邯鄲を守る。沮鵠は、袁煕と呼応したのだ。
ぼくは思う。袁氏の兄弟は、ちゃんとタイアップして、曹操を迎撃している。袁尚、袁煕、高幹は連携できてる。袁譚のみ、曹操についた。袁紹の後継は、袁尚ということで、決着したらしい。
『後漢書』袁紹伝のみ、3月の文書をのせる。
『後漢書』袁紹伝：九年三月，尚使審配守鄴，複攻譚于平原。配獻書于譚曰： 配聞良藥苦口而利於病，忠言逆耳而便於行。願將軍緩心抑怒，終省愚辭。蓋《春秋》之義，國君死社稷，忠臣死君命。苟圖危宗廟，剝亂國家，親疏一也。(中略) 若乃天啟尊心，革圖易慮，則我將軍鋪匐悲號于將軍股掌之上，配等亦當敷躬布體以聽斧鑕之刑。如又不悛，禍將及之。願熟詳凶吉，以賜環玦。；譚不納。建安九年3月、袁尚は審配に鄴県をまもらせ、ふたたび平原に袁譚をせめた。審配は、袁譚に文書して、和解をもとめた。 袁譚はきかず。
ぼくは思う。袁氏の兄弟は、ちゃんとタイアップして、曹操を迎撃している。袁尚、袁煕、高幹は連携できてる。袁譚のみ、曹操についた。袁紹の後継は、袁尚ということで、決着したらしい。
『後漢書』袁紹伝のみ、3月の文書をのせる。
『後漢書』袁紹伝：九年三月，尚使審配守鄴，複攻譚于平原。配獻書于譚曰： 配聞良藥苦口而利於病，忠言逆耳而便於行。願將軍緩心抑怒，終省愚辭。蓋《春秋》之義，國君死社稷，忠臣死君命。苟圖危宗廟，剝亂國家，親疏一也。(中略) 若乃天啟尊心，革圖易慮，則我將軍鋪匐悲號于將軍股掌之上，配等亦當敷躬布體以聽斧鑕之刑。如又不悛，禍將及之。願熟詳凶吉，以賜環玦。；譚不納。建安九年3月、袁尚は審配に鄴県をまもらせ、ふたたび平原に袁譚をせめた。審配は、袁譚に文書して、和解をもとめた。 袁譚はきかず。
夏四月，留曹洪攻鄴，公自將擊楷，破之而還。尚將沮鵠守邯鄲，又擊拔之。易陽令韓範、涉長梁岐舉縣降，賜爵關內侯。
夏四月、曹操は、曹洪を鄴県にとどめ、みずから尹楷を破る。袁尚は、沮鵠に邯鄲を守らせる。曹操は、沮鵠をぬいた。
『郡国志』はいう。冀州の趙国に、邯鄲がある。
何焯はいう。曹操は尹楷をやぶり、并州の高幹からの援助を、断絶させた。邯鄲をぬいて、幽州の袁煕からの援助を、断絶させた。尹楷のいる毛城は、兵がおおく、兵糧の消費が大きい。糧道を断絶すれば、自潰する。毛城を陥とせば、得るものが大きい。だから曹操は、みずから毛城を陥とした。
ぼくは思う。毛城の戦略的価値なんて、初耳だった。
沮音菹，河朔間今猶有此姓。鵠，沮授子也。 沮姓は、河朔のあいだに、今でも多い姓だ。沮鵠は、沮授の子だ。
何焯はいう。曹操は尹楷をやぶり、并州の高幹からの援助を、断絶させた。邯鄲をぬいて、幽州の袁煕からの援助を、断絶させた。尹楷のいる毛城は、兵がおおく、兵糧の消費が大きい。糧道を断絶すれば、自潰する。毛城を陥とせば、得るものが大きい。だから曹操は、みずから毛城を陥とした。
ぼくは思う。毛城の戦略的価値なんて、初耳だった。
沮音菹，河朔間今猶有此姓。鵠，沮授子也。 沮姓は、河朔のあいだに、今でも多い姓だ。沮鵠は、沮授の子だ。
易陽令の韓範、涉長の梁岐は、県をあげて曹操にくだる。関内侯をたまわる。
『郡国志』はいう。易陽県は、趙国。渉県は、魏郡。盧弼は、渉県の帰属について、ながく注釈するが、はぶく。梁岐は、渉県長になった。
『三国志』徐晃伝はいう。易陽令の韓範は、いつわって降った。県城を固守した。徐晃は敗れた。韓範は悔いて、曹操に降った。諸県は、易陽につづいた。
『三国志』徐晃伝はいう。易陽令の韓範は、いつわって降った。県城を固守した。徐晃は敗れた。韓範は悔いて、曹操に降った。諸県は、易陽につづいた。
五月，毀土山、地道，作圍巉，決漳水灌城；城中餓死者過半。
5月、曹操は鄴城をかこみ、漳水にひたした。鄴城の過半が、餓死した。
鄴県を包囲する戦いは、袁紹伝にある。審配がまもる。
『三国志』袁紹伝：配將馮禮開突門，內太祖兵三百餘人，配覺之，從城上以大石擊突中柵門，柵門閉，入者皆沒。太祖遂圍之，為塹，週四十裏，初令淺，示若可越。配望而笑之，不出爭利。太祖一夜掘之，廣深二丈，決漳水以灌之，自五月至八月，城中餓死者過半。
『後漢書』袁紹伝：曹操因此進攻鄴，審配將馮札為內應，開突門內操兵三百餘人。配覺之，從城上以大石擊門，門閉，入者皆死。操乃鑿塹圍城，周回四十裏，初令淺，示若可越。配望見，笑而不出爭利。操一夜浚之，廣深二丈，引漳水以灌之。自五月至八月，城中餓死者過半。
ちがうのは、審配の部将。『三国志』では「馮禮」で、『後漢書』では「馮札」とする。陳景雲は、古代はおなじ字だとする。突門は、鄴城だけにあるのでない。明帝紀の太和二年の注釈にある。
胡三省はいう。土山や地道をつくったが、すぐに鄴城をおとせなかったから、曹操は、包囲に切りかえた。『水経注』はいう。漳水は、鄴県の西をとおる。盧弼はいう。曹操は、下邳を泗水にしずめ、鄴城を漳水にしずめた。
『三国志』袁紹伝：配將馮禮開突門，內太祖兵三百餘人，配覺之，從城上以大石擊突中柵門，柵門閉，入者皆沒。太祖遂圍之，為塹，週四十裏，初令淺，示若可越。配望而笑之，不出爭利。太祖一夜掘之，廣深二丈，決漳水以灌之，自五月至八月，城中餓死者過半。
『後漢書』袁紹伝：曹操因此進攻鄴，審配將馮札為內應，開突門內操兵三百餘人。配覺之，從城上以大石擊門，門閉，入者皆死。操乃鑿塹圍城，周回四十裏，初令淺，示若可越。配望見，笑而不出爭利。操一夜浚之，廣深二丈，引漳水以灌之。自五月至八月，城中餓死者過半。
ちがうのは、審配の部将。『三国志』では「馮禮」で、『後漢書』では「馮札」とする。陳景雲は、古代はおなじ字だとする。突門は、鄴城だけにあるのでない。明帝紀の太和二年の注釈にある。
胡三省はいう。土山や地道をつくったが、すぐに鄴城をおとせなかったから、曹操は、包囲に切りかえた。『水経注』はいう。漳水は、鄴県の西をとおる。盧弼はいう。曹操は、下邳を泗水にしずめ、鄴城を漳水にしずめた。
建安九年(204)秋 袁尚が敗れ、審配が鄴県に殉ず
秋七月，尚還救鄴，諸將皆以為「此歸師，人自為戰，不如避之」。公曰：「尚從大道來，當避之；若循西山來者，此成禽耳。」尚果循西山來，臨滏水為營。
秋7月、袁尚はもどり、鄴城をすくう。諸将は言った。「歸師と、戦わないほうがいい」と。曹操は言った。「もし袁尚が、おおきな道からきたら、袁尚を避けよう。もし西山をまわってきたら、袁尚を禽えられる」と。
『兵法』はいう。撤退して故郷にもどる軍とは、戦うな。
胡三省はいう。おおきな道をゆけば、人々は、袁尚が鄴城を救援することを支持する。おおきな道をゆくのは、勝敗をかえりみない、必死の志である。いっぽう、西山をまわれば、地形にたよってしまい、死力をつくさない。曹操は、『兵法』がいう「観敵之動」をつかった。
趙一清はいう。西山とは、太行山をさす。『続郡国志』はいう。魏郡の鄴県である。ぼくは補う。ともかく袁尚は、自軍を守れるルートから、安全を確保して、鄴県にもどった。
胡三省はいう。おおきな道をゆけば、人々は、袁尚が鄴城を救援することを支持する。おおきな道をゆくのは、勝敗をかえりみない、必死の志である。いっぽう、西山をまわれば、地形にたよってしまい、死力をつくさない。曹操は、『兵法』がいう「観敵之動」をつかった。
趙一清はいう。西山とは、太行山をさす。『続郡国志』はいう。魏郡の鄴県である。ぼくは補う。ともかく袁尚は、自軍を守れるルートから、安全を確保して、鄴県にもどった。
はたして袁尚は、西山をまわり、滏水にのぞんで軍営した。
『郡国志』はいう。鄴県には、滏水がある。左思の『魏都賦』にある。
袁尚が、鄴県をすくいにきた記事。
『三国志』袁紹伝：尚聞鄴急，將兵萬餘人還救之，依西山來，東至陽平亭，去鄴十七裏，臨滏水，舉火以示城中，城中亦舉火相應。配出兵城北，欲與尚對決圍。太祖逆擊之，敗還，尚亦破走，依曲漳為營，太祖遂圍之。
尚聞鄴急，將軍萬余人還救城，操逆擊破之。尚走依曲漳為營，操複圍之。
袁尚が、鄴県をすくいにきた記事。
『三国志』袁紹伝：尚聞鄴急，將兵萬餘人還救之，依西山來，東至陽平亭，去鄴十七裏，臨滏水，舉火以示城中，城中亦舉火相應。配出兵城北，欲與尚對決圍。太祖逆擊之，敗還，尚亦破走，依曲漳為營，太祖遂圍之。
尚聞鄴急，將軍萬余人還救城，操逆擊破之。尚走依曲漳為營，操複圍之。
曹瞞傳曰：遣候者數部前後參之，皆曰「定從西道，已在邯鄲」。公大喜，會諸將曰：「孤已得冀州，諸君知之乎？」皆曰：「不知。」公曰：「諸君方見不久也。」
『曹瞞伝』はいう。曹操は、袁尚が西道から、邯鄲にむかったと知った。曹操は言った。「諸将には分からんだろうが、私はすでに冀州をえた」と。
夜遣兵犯圍，公逆擊破走之，遂圍其營。未合，尚懼，故豫州刺史陰夔及陳琳乞降，公不許，為圍益急。尚夜遁，保祁山，追擊之。其將馬延、張顗等臨陳降，眾大潰，尚走中山。
曹操は、袁尚の軍営をかこむ。袁尚はおそれ、もと豫州刺史の陰夔と、陳琳とが、降伏を申しこむ。曹操はゆるさず。袁尚はにげて、祁山をたもつ。
『三国志』袁紹伝はいう。袁尚は、濫水ににげた。『後漢書』袁紹伝では、藍口ににげた。章懐注はいう。安陽県のさかいに、藍嵯山がある。鄴県とちかい。袁尚が行ったのは、おそらく藍山の口だろう。盧弼はいう。祁山は、諸葛亮がいた場所だ。誤りである。
ぼくは補う。袁尚は、鄴県の包囲を解きにきたが、迎撃され、にげた。
ぼくは補う。袁尚は、鄴県の包囲を解きにきたが、迎撃され、にげた。
袁尚の部将・馬延、張顗らがくだる。袁尚は、中山ににげる。
『郡国志』はいう。冀州の中山国である。国治は、廬奴。『御覧』巻356は、曹操が袁尚をやぶったときの上言をのせる。「逆賊の袁尚は、郡国をふるわしたが、私がやぶった。袁尚は、ニセの斧鉞と、大将軍、コウ郷侯の印綬をすてていった」と。ぼくは思う。大将軍、コウ郷侯は、袁紹のもの。
袁尚の敗北について。
『三国志』袁紹伝：未合，尚懼，遣陰夔、陳琳乞降，不聽。尚還走濫口，進複圍之急，其將馬延等臨陳降，眾大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬、節鉞及衣物，以示其家，城中崩沮。
未合，尚懼，遣陰夔、陳琳求降，不聽。尚還走藍口，操複進，急圍之。尚將馬延等臨陣降，眾大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬節鉞及衣物，以示城中，城中崩沮。だいたいおなじ。
袁尚の敗北について。
『三国志』袁紹伝：未合，尚懼，遣陰夔、陳琳乞降，不聽。尚還走濫口，進複圍之急，其將馬延等臨陳降，眾大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬、節鉞及衣物，以示其家，城中崩沮。
未合，尚懼，遣陰夔、陳琳求降，不聽。尚還走藍口，操複進，急圍之。尚將馬延等臨陣降，眾大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬節鉞及衣物，以示城中，城中崩沮。だいたいおなじ。
盡獲其輜重，得尚印綬節鉞，使尚降人示其家，城中崩沮。八月，審配兄子榮夜開所守城東門內兵。配逆戰，敗，生禽配，斬之，鄴定。公臨祀紹墓，哭之流涕；慰勞紹妻，還其家人寶物，賜雜繒絮，廩食之。
曹操は、袁尚の印綬・節鉞を手にいれた。鄴城のなかは、崩沮した。8月、審配の兄子・審栄が、東門をひらく。審配を斬った。
審配の奮闘について。
『三国志』袁紹伝： 配兄子榮守東門，夜開門內太祖兵，與配戰城中，生禽配。配聲氣壯烈，終無撓辭，見者莫不歎息。遂斬之。
先賢行狀曰：配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之節。袁紹領冀州，委以腹心之任，以為治中別駕，並總幕府。初，譚之去，皆呼辛毗、郭圖家得出，而辛評家獨被收。及配兄子開城門內兵，時配在城東南角樓上，望見太祖兵入，忿辛、郭壞敗冀州，乃遣人馳詣鄴獄，指殺仲治家。是時，辛毗在軍，聞門開，馳走詣獄，欲解其兄家，兄家已死。是日生縛配，將詣帳下，辛毗等逆以馬鞭擊其頭，罵之曰：「奴，汝今日真死矣！」配顧曰：「狗輩，正由汝曹破我冀州，恨不得殺汝也！且汝今日能殺生我邪？」有頃，公引見，謂配：「知誰開卿城門？」配曰：「不知也。」曰：「自卿（文）榮耳。」配曰：「小兒不足用乃至此！」公複謂曰：「曩日孤之行圍，何弩之多也？」配曰：「恨其少耳！」公曰：「卿忠於袁氏父子，亦自不得不爾也。」有意欲活之。配既無撓辭，而辛毗等號哭不已，乃殺之。初，冀州人張子謙先降，素與配不善，笑謂配曰：「正南，卿竟何如我？」配厲聲曰：「汝為降虜，審配為忠臣，雖死，豈若汝生邪！」臨行刑，叱持兵者令北向，曰：「我君在北。」 審配は、魏郡の人。沈欽韓はいう。『陳球碑』によると、陳球の故吏・陰安の審配がある。審配は、陰安県の人だ。袁紹の治中別駕となる。治中別駕は、武帝紀の建安三年にある。審配は「辛毗と郭図が、冀州をほろぼした」と怒った。審配は「鄴県を包囲する曹操を射たが、あたらず残念だ」と言った。「わが君は北にいる」と死んだ。
胡三省はいう。袁紹のもとで、袁氏のために死んだのは、審配だけだ。「わが君は北にいる」とは、袁尚が北にいることをさす。
『三国志』袁紹伝で、裴松之はいう。楽資『山陽公載記』と、袁イ『献帝春秋』は、審配が井戸に逃げこんだという。審配が逃げるはずがない。ウソである。
審配の奮闘は、『後漢書』がコンパクトにまとめる。
審配令士卒曰：「堅守死戰，操軍疲矣。幽州方至，何憂無主！」操出行圍，配伏弩射之，幾中。以其兄子榮為東門校尉，榮夜開門內操兵，配拒戰城中，生獲配。操謂配曰：「吾近行圍，弩何多也？」配曰：「猶恨其少。」操曰：「卿忠於袁氏，亦自不得不爾。」意欲活之。配意氣壯烈，終無和橈辭，見者莫不歎息，遂斬之。全尚母妻子，還其財寶。審配は士卒に言った。「袁尚は幽州にいる。がんばろう」と。審配の兄子・審栄は、東門校尉だ。審栄は、曹操をまねき入れた。
『三国志』袁紹伝： 配兄子榮守東門，夜開門內太祖兵，與配戰城中，生禽配。配聲氣壯烈，終無撓辭，見者莫不歎息。遂斬之。
先賢行狀曰：配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之節。袁紹領冀州，委以腹心之任，以為治中別駕，並總幕府。初，譚之去，皆呼辛毗、郭圖家得出，而辛評家獨被收。及配兄子開城門內兵，時配在城東南角樓上，望見太祖兵入，忿辛、郭壞敗冀州，乃遣人馳詣鄴獄，指殺仲治家。是時，辛毗在軍，聞門開，馳走詣獄，欲解其兄家，兄家已死。是日生縛配，將詣帳下，辛毗等逆以馬鞭擊其頭，罵之曰：「奴，汝今日真死矣！」配顧曰：「狗輩，正由汝曹破我冀州，恨不得殺汝也！且汝今日能殺生我邪？」有頃，公引見，謂配：「知誰開卿城門？」配曰：「不知也。」曰：「自卿（文）榮耳。」配曰：「小兒不足用乃至此！」公複謂曰：「曩日孤之行圍，何弩之多也？」配曰：「恨其少耳！」公曰：「卿忠於袁氏父子，亦自不得不爾也。」有意欲活之。配既無撓辭，而辛毗等號哭不已，乃殺之。初，冀州人張子謙先降，素與配不善，笑謂配曰：「正南，卿竟何如我？」配厲聲曰：「汝為降虜，審配為忠臣，雖死，豈若汝生邪！」臨行刑，叱持兵者令北向，曰：「我君在北。」 審配は、魏郡の人。沈欽韓はいう。『陳球碑』によると、陳球の故吏・陰安の審配がある。審配は、陰安県の人だ。袁紹の治中別駕となる。治中別駕は、武帝紀の建安三年にある。審配は「辛毗と郭図が、冀州をほろぼした」と怒った。審配は「鄴県を包囲する曹操を射たが、あたらず残念だ」と言った。「わが君は北にいる」と死んだ。
胡三省はいう。袁紹のもとで、袁氏のために死んだのは、審配だけだ。「わが君は北にいる」とは、袁尚が北にいることをさす。
『三国志』袁紹伝で、裴松之はいう。楽資『山陽公載記』と、袁イ『献帝春秋』は、審配が井戸に逃げこんだという。審配が逃げるはずがない。ウソである。
審配の奮闘は、『後漢書』がコンパクトにまとめる。
審配令士卒曰：「堅守死戰，操軍疲矣。幽州方至，何憂無主！」操出行圍，配伏弩射之，幾中。以其兄子榮為東門校尉，榮夜開門內操兵，配拒戰城中，生獲配。操謂配曰：「吾近行圍，弩何多也？」配曰：「猶恨其少。」操曰：「卿忠於袁氏，亦自不得不爾。」意欲活之。配意氣壯烈，終無和橈辭，見者莫不歎息，遂斬之。全尚母妻子，還其財寶。審配は士卒に言った。「袁尚は幽州にいる。がんばろう」と。審配の兄子・審栄は、東門校尉だ。審栄は、曹操をまねき入れた。
鄴県がさだまる。曹操は、袁紹の墓と妻をおもんじる。
裴注で、孫盛はいう。曹操は、劉邦が項羽にやったことと、おなじミスをした。
趙一清はいう。『後漢書』孔融伝はいう。曹操は鄴城をほふり、曹丕は甄氏をめとった。孔融は、ウソの故事をかたって、皮肉った。ぼくは思う。知ってる。
曹操が袁紹をとむらったことは、評価がわかれる。はぶく。
趙一清はいう。『後漢書』孔融伝はいう。曹操は鄴城をほふり、曹丕は甄氏をめとった。孔融は、ウソの故事をかたって、皮肉った。ぼくは思う。知ってる。
曹操が袁紹をとむらったことは、評価がわかれる。はぶく。
初，紹與公共起兵，紹問公曰：「若事不輯，則方面何所可據？」公曰：「足下意以為何如？」紹曰：「吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？」公曰：「吾任天下之智力，以道禦之，無所不可。」
はじめ袁紹は「河北による」と言い、曹操は「天下の智力をあつめる」と言った。
傅子曰：太祖又雲：「湯、武之王，豈同土哉？若以險固為資，則不能應機而變化也。」『傅子』はいう。曹操は袁紹に言った。「ひとつの土地に居ついたら、変化に対応できない」と。
何焯はいう。袁紹は、光武帝にならった。ぼくは思う。ほんとうに光武帝のマネだろうか。『後漢書』光武帝紀を、ちゃんと読みこまないと。そして、この逸話は、いかにも後日に捏造されたっぽい。袁紹が河北により、曹操が根拠を、兗州－豫州－冀州と移動させたことを知る人が、つくったのだ。曹操を正当化するために、つくったのだ。行きあたりバッタリを、いかにも計画的だと演出した。
『傅子』について、盧弼がたくさん注釈する。はぶく。郭嘉伝にひく『傅子』は、ここ武帝紀にひく『傅子』をむすびつく。
何焯はいう。袁紹は、光武帝にならった。ぼくは思う。ほんとうに光武帝のマネだろうか。『後漢書』光武帝紀を、ちゃんと読みこまないと。そして、この逸話は、いかにも後日に捏造されたっぽい。袁紹が河北により、曹操が根拠を、兗州－豫州－冀州と移動させたことを知る人が、つくったのだ。曹操を正当化するために、つくったのだ。行きあたりバッタリを、いかにも計画的だと演出した。
『傅子』について、盧弼がたくさん注釈する。はぶく。郭嘉伝にひく『傅子』は、ここ武帝紀にひく『傅子』をむすびつく。
建安九年(204)冬 袁譚が、袁尚と曹操を攻める
九月，令曰：「河北罹袁氏之難，其令無出今年租賦！」重豪強兼併之法，百姓喜悅。
魏書載公令曰：「有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。袁氏之治也，使豪強擅恣，親戚兼併；下民貧弱，代出租賦，衒鬻家財，不足應命；審配宗族，至乃藏匿罪人，為逋逃主。欲望百姓親附，甲兵強盛，豈可得邪！其收田租畝四升，戶出絹二匹、綿二斤而已，他不得擅興發。郡國守相明檢察之，無令強民有所隱藏，而弱民兼賦也。」
魏書載公令曰：「有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。袁氏之治也，使豪強擅恣，親戚兼併；下民貧弱，代出租賦，衒鬻家財，不足應命；審配宗族，至乃藏匿罪人，為逋逃主。欲望百姓親附，甲兵強盛，豈可得邪！其收田租畝四升，戶出絹二匹、綿二斤而已，他不得擅興發。郡國守相明檢察之，無令強民有所隱藏，而弱民兼賦也。」
9月、曹操は令した。「河北は、今年の租賦をとらない」と。豪強が、兼併することを禁じた。『魏書』は、令をのせる。「袁紹は、豪強に兼併をゆるした。審配は、罪人をかくまった。豪強の貯蓄をはきださせ、貧民から税金はとるな」と。
『文館詞林』は、これを「魏武帝の田租をおさむる令」と題す。
ぼくは思う。袁紹の政策が、どのようだったか、知ることができる令文。おそらく、たくさんの論文で、扱われているだろう。ちゃんとノートをとってないので、わからん。。
ぼくは思う。袁紹の政策が、どのようだったか、知ることができる令文。おそらく、たくさんの論文で、扱われているだろう。ちゃんとノートをとってないので、わからん。。
天子以公領冀州牧，公讓還兗州。
天子は、曹操を冀州牧とした。
『後漢書』献帝紀はいう。建安九年(204)秋8月戊寅、曹操は袁尚をやぶり、冀州牧となる。袁宏『後漢紀』はいう。曹操は復古の制をしき、九州にもどそうとした。荀彧が反対した。『三国志』荀彧伝とおなじ。
『三国志』董昭伝はいう。董昭は、建安四年、冀州牧となる。冀州はたいらがず、董昭は司空の軍事に参じた。賈詡伝はいう。賈詡は、建安四年、冀州牧となる。曹操が冀州牧となると、賈詡は、大中大夫となった。
『三国志』董昭伝はいう。董昭は、建安四年、冀州牧となる。冀州はたいらがず、董昭は司空の軍事に参じた。賈詡伝はいう。賈詡は、建安四年、冀州牧となる。曹操が冀州牧となると、賈詡は、大中大夫となった。
曹操は、兗州牧をやめた。
胡三省はいう。曹操は兗州を支配する。ほんとうに兗州を、返上したのでない。梁商鉅はいう。建安十三年、後漢は三公をやめて、丞相、御史大夫をおく。曹操は丞相となる。また建安十八年(213)、天子は、御史大夫の郗慮に持節させて、曹操を魏公とした。建安二十一年、魏王とした。記載のスタイルは、すべて「天子が、曹操に××させた」である。いっぽう『後漢書』献帝紀は、みずから曹操が、官爵をあげたように記す。盧弼は考える。陳寿の時代は、曹操について直接かけなかった。南朝宋の范曄は、曹操について直接かけた。
ある人はいう。兗州は、曹操のはじめの根拠地だ。返上するわけがない。
ある人はいう。兗州は、曹操のはじめの根拠地だ。返上するわけがない。
公之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間。尚敗，還中山。譚攻之，尚奔故安，遂並其眾。公遺譚書，責以負約，與之絕婚，女還，然後進軍。譚懼，拔平原，走保南皮。十二月，公入平原，略定諸縣。
曹操が鄴城をかこむと、袁譚は、甘陵、安平、勃海、河間をうばう。袁尚がやぶれて中山にゆくと、袁譚が中山をせめた。袁尚は、故安(涿郡)ににげる。
『郡国志』はいう。冀州の清河国は、国治が甘陵。安平国は、国治が信都。河間国は、国治は楽成。
劉昭はいう。清河国は、桓帝の建和二年、甘陵国にあらためる。
高幹と袁譚について。
『三国志』袁紹伝：高幹以並州降，複以幹為刺史。太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚於中山。尚走故安從熙，譚悉收其眾。太祖將討之，譚乃拔平原，並南皮，自屯龍湊。
『後漢書』袁紹伝：高幹以並州降，複為刺史。曹操之圍鄴也，譚複背之，因略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚於中山。尚敗，走故安從熙，而譚悉收其眾，還屯龍湊。
龍湊は、初平三年に、公孫瓚が袁紹をうった場所。胡三省はいう。平原の境界。『漢晋春秋』は、袁紹が公孫瓚にあたえた文書をのせる。けだし龍湊は、渤海の境界にある河津だ。袁譚は龍湊にきて、曹操にせめられた。平原をぬかれ、南皮にゆく。この移動の経路から考えると、平原の境界だろう。平原と渤海の境界だとも。
劉昭はいう。清河国は、桓帝の建和二年、甘陵国にあらためる。
高幹と袁譚について。
『三国志』袁紹伝：高幹以並州降，複以幹為刺史。太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚於中山。尚走故安從熙，譚悉收其眾。太祖將討之，譚乃拔平原，並南皮，自屯龍湊。
『後漢書』袁紹伝：高幹以並州降，複為刺史。曹操之圍鄴也，譚複背之，因略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚於中山。尚敗，走故安從熙，而譚悉收其眾，還屯龍湊。
龍湊は、初平三年に、公孫瓚が袁紹をうった場所。胡三省はいう。平原の境界。『漢晋春秋』は、袁紹が公孫瓚にあたえた文書をのせる。けだし龍湊は、渤海の境界にある河津だ。袁譚は龍湊にきて、曹操にせめられた。平原をぬかれ、南皮にゆく。この移動の経路から考えると、平原の境界だろう。平原と渤海の境界だとも。
曹操は袁譚に文書して、違約をせめ、娘をかえした。曹操は、袁譚に進軍する。袁譚はおそれ、平原をぬけ、南皮をたもつ。12月、曹操は平原で、諸県をさだめた。
盧弼はいう。曹操は鄴県で袁尚をやぶり、はじめて袁譚に軍をむけた。
袁譚の最期について。翌正月にまたがるが、まとめて載せる。
『三国志』袁紹伝：十二月，太祖軍其門，譚不出，夜遁奔南皮，臨清河而屯。十年正月，攻拔之，斬譚及圖等。
『後漢書』袁紹伝：十二月，曹操討譚，軍其門。譚夜遁走南皮，臨清河而屯。明年正月，急攻之。譚欲出戰，軍未合而破。譚被發驅馳，追者意非恒人，趨奔之。譚墜馬，顧曰：「咄，兒過我，我能富貴汝。」言未絕口，頭已斷地。於是斬郭圖等，戮其妻子。 袁譚は落馬して、かえりみた。「ああ、ガキ(郭図)が私を誤らせた。私はガキを、富貴にしてしまった」と。言い終わるまえに、袁譚のクビがおちた。郭図は斬られ、妻子も戮された。ぼくは思う。『後漢書』は、袁紹に好意的だから、こんな名場面をつくってくれた。
袁譚の最期について。翌正月にまたがるが、まとめて載せる。
『三国志』袁紹伝：十二月，太祖軍其門，譚不出，夜遁奔南皮，臨清河而屯。十年正月，攻拔之，斬譚及圖等。
『後漢書』袁紹伝：十二月，曹操討譚，軍其門。譚夜遁走南皮，臨清河而屯。明年正月，急攻之。譚欲出戰，軍未合而破。譚被發驅馳，追者意非恒人，趨奔之。譚墜馬，顧曰：「咄，兒過我，我能富貴汝。」言未絕口，頭已斷地。於是斬郭圖等，戮其妻子。 袁譚は落馬して、かえりみた。「ああ、ガキ(郭図)が私を誤らせた。私はガキを、富貴にしてしまった」と。言い終わるまえに、袁譚のクビがおちた。郭図は斬られ、妻子も戮された。ぼくは思う。『後漢書』は、袁紹に好意的だから、こんな名場面をつくってくれた。
つぎは、建安十年(205)。つづきます。