『水経注』はいう。潁水は、東にまがり、西華県の北をすぎる。汝南県の北をすぎる。
胡三省はいう。袁安は司空、司徒となる。子の袁敞は、司空となる。孫の袁湯は、司空、司徒、太尉となる。袁湯の子、袁逢は、司空となる。袁湯の少子・袁隗も三公となる。ぼくは思う。コンパクトにまとまった。
朱邦衛はいう。袁紹は、董卓や袁紹と仲がわるい。しかし、漢室を匡輔する志がなく、失敗した人だ。董卓や袁術と、1つの列伝にまとめたのは、すぐれた見識だ。盧弼は考える。袁紹が誤ったのは、董卓を洛陽に召集したからだ。陳寿が、袁紹伝をここにまとめたのは、この召集を咎めたからか。

『郡国志』はいう。楚郡とは、徐州の彭城国のことだ。劉昭はいう。前漢の高帝は、祖軍をおいた。後漢の章帝が、彭城と改めた。
銭大昕はいう。袁安は、楚郡「太守」だから、国が除かれている。章帝は遺詔して、六安王・劉恭を、彭城王とした。楚郡は、彭城国となったのだ。彭城は、武帝紀の建安3年に盧弼が注釈した。

『後漢書』袁安伝はいう。永平13年、楚王・劉英は、謀反した。以下、こちら参照。
『後漢書』列伝３５より、「袁安伝」を口語訳

袁湯を、袁「陽」とする史料がある。周寿昌はいう。「湯」が正しい。字形が似ているから、誤った。盧弼はいう。袁逢は、あざなが周陽だ。袁隗は、あざなが次陽だ。父の名に、かぶせないはずだ。「湯」がただしい。盧弼はいう。袁湯ははじめ、陳留太守となった。袁湯が陳留にいたことは、ふるく伝わり、袁宏『後漢紀』にも見える。

『後漢書』袁安伝は、長子・袁平を記さず、袁成から記しはじめる。章懐注はいう。『風俗通』はいう。袁湯には、12人の子があった。長子は、袁平である。

『後漢書』袁安伝で袁成は、左中郎だ。『後漢書』袁紹伝では、五官中郎将だ。
恵棟はいう。『西嶽華山碑』はいう。袁逢はかつて、弘農太守、京兆太守を歴任した。太守をしたのは、桓帝の延熹中のことだ。

章懐注の袁山松の書はいう。袁紹は、司空・袁逢の、メカケの子だ。袁成の家をついだ。袁山松は、『魏書』と同じである。袁術が公孫瓚に送った手紙「袁紹の母は、賎しい」とも一致する。
ちがう話もある。
『英雄記』で袁紹は、生まれてすぐ父が死んで、後から遡って服喪した。『後漢書』袁紹伝も、袁紹は幼いとき父が死んだので、後から追って服喪した。ところが、『魏書』で袁紹の父とされる袁逢は、霊帝の光和2年(179)、司空をやめて執金吾となり、死んでいる。袁紹は、中平3年(186)、すでに佐軍校尉となる。それ以前にも官位を歴任し、母父の喪に服す期間が6年いる。とっくに成人である。袁紹が子供のとき、袁逢が死んだとは言えない。袁紹が袁逢の子でないことを示す。『魏書』は、袁術と袁紹を異母兄弟とするが、ツジツマがあわない。陳寿、范曄、裴松之が合わない。
盧弼は考える。『後漢書』袁安伝で、袁紹は袁成の子である。袁術は袁逢の子である。袁逢が死んだら、袁基が嗣いだという。董卓は袁紹と袁術が叛いたので、袁隗と袁基を殺した。『後漢書』献帝紀の章懐注はいう。袁基は、袁術の同母兄である。『三国志』袁術伝は、袁術が袁紹の従弟だという。袁紹を袁成の子だと考えると、スジがとおる。
皇甫ヒツ『逸士伝』はいう。袁紹と、弟の袁術は、母の喪にあい、汝南で3万人をあつめて葬った。裴松之の注釈が、あちこちでスジが通らないのは、何か理由があるのだろう。
ぼくは思う。盧弼ですら、投げ出してしまった。ムリに納得するなら、袁紹は父の支援を受けられない立場である。袁成の子なら、袁成が早くに死んでしまっている。叔父の袁逢、袁隗に、主導権が移っている。袁逢の子なら、母が賎しいから、袁逢に可愛がってもらえない。いちおう、あたりさわりなく、スジを通すなら、こんな曖昧さを残すしかない。
妄想するなら。
袁紹は袁成の子だったが、袁成は梁冀と密着したから、梁冀と共倒れになった。汝南袁氏としては、梁冀と心中なんてしたくない。だから、袁成をクロ歴史だと抹殺して、弟の袁逢が、素知らぬ顔をして、汝南袁氏の家長をやった。袁成の子であれば、梁冀ともども殺される。だから袁紹を、「袁成の子ではないよ。袁逢のメカケの子だよ」と言い張って、養った。やがて桓帝から霊帝にかわり、ほとぼりが冷めると、袁成の子であることを隠す必然性がなくなった。袁紹は、「袁逢の家を出る」という名目で、実父の袁成をついだ。袁紹は、父・袁成を無念に思い、追って服喪した。なんてどうでしょう？

『後漢書』袁敞伝は、このエピソードを、袁紹のものとする。何焯はいう。ちがう。父の袁成のエピソードである。

大将軍は、甄皇后伝。侍御史は、文帝紀の延康元年。

濮陽は、武帝紀の初平2年。『後漢書』許劭伝はいう。袁紹が濮陽の県長をおえたとき。許劭がいると聞いて、行列を質素にあらためた。

周寿昌はいう。袁紹は、庶出である。服した喪とは、嫡母のためだろう。漢臣は、服喪の期間を短縮した。袁紹は、きっちり服喪することで、名声をえた。『献帝春秋』はいう。董卓は、袁紹の生母と姉妹、幼児ら50余人をとらえ、獄死させた。袁紹の生母は、むごい殺され方をした。この段階で、袁紹の生母は生きている。服喪したのは、嫡母のためだ。
何焯はいう。遊侠は、乱のはじまりだ。曹操は「王儁は、いちばんの遊侠だ」と。王儁のことは、武帝紀の建安13年の注釈にある。
袁紹が付き合った遊侠は、以前にこちらで確認した。
方詩銘氏の「世族、豪傑、遊侠 ― 袁紹的一個側面」を翻訳する

『後漢書』袁紹伝はいう。袁紹は何進の掾となり、侍御史、虎賁中郎将となる。恵棟はいう。『英雄記』で袁紹は、高第にあげられ、侍御史にうつる。弟の袁術は、尚書となる。袁紹は、台下(役所)にいたくないので、病だと言って退いた。沈家本はいう。『後漢書』袁紹伝で袁紹は、叔父の袁隗に呼び出され、叱られた。『英雄記』の記述とちがう。
ぼくは思う。袁紹は、後漢がきらい。陳蕃の人脈とつきあっている。霊帝期、朝廷の野党と付き合っている。袁術は、ちゃんと尚書を務めているのに。袁紹は、アウトローだなあ。

ぼくは思う。上に書いたぼくの妄想なら、いちおうツジツマはいう。しかし、複数の史料を、ムリにつなげて理解するのは、愚かなことである。真実は、どちらか1つなんだろうなあ。

『後漢書』袁紹伝はいう。中平5年(188)、はじめて西園八校尉をおく。袁紹は、佐軍校尉となる。楽資『山陽公載記』はいう。虎賁中郎将の袁紹を、中軍校尉とする。『後漢書』何進伝では、袁紹は中軍校尉である。『後漢書』蓋勲伝、『後漢書』五行志は、どちらも袁紹を、佐軍校尉とする。
どっちだ！多数決だとしても、真っ二つに割れたままだ。

『後漢書』何進伝と、『資治通鑑』はいう。このとき何進が袁紹を、司隷校尉、仮節とするのは、董卓を召した後である。このタイミングでない。ぼくは思う。『後漢書』と『資治通鑑』が、ただしい。陳寿は、前後関係をザックリ無視して、記述をまとめてしまうことが多い。武帝紀で、ぼくは思い知った。