１１）前漢の成帝で、劉粲をだます
劉聡が後宮で遊んでいるうちに、郭猗が劉粲をそそのかした。
「皇太弟の劉乂が、劉聡を譲位させる」
と。そんなわけないのに、劉粲は信じそうだ。いちおう裏を取り、むやみに叔父を殺さないように、劉粲は慎重を期します。しかし、郭猗は陰湿でドス黒く、はるかに上手だったりする。。
まんまとミスリードされた劉粲
猗密謂皮、惇曰：「二王逆狀，主、相已具知之矣，卿同之乎？」二人驚曰？：「無之。」猗曰：「此事必無疑，吾憐卿親舊並見族耳。」於是歔欷流涕。皮、惇大懼，叩頭求哀。猗曰：「吾為卿作計，卿能用不？」二人皆曰：「謹奉大人之教。」
郭猗は、密かに王皮と劉惇に言った。
「二王がクーデターを考えている。皇帝も大臣も、みな知っている。お前たちも同じく、知っているだろうな」
王皮と劉惇は、２人とも驚いて、
「いいや、知らん」
と答えた。郭猗は、
「クーデターは疑いないことだ。私は、お前たちの親類や旧縁が、族殺されることを憐れむのだ」
郭猗は、歔欷流涕して見せた。王皮と劉惇は、大いに懼れて、叩頭して哀れみを求めた。
二王の作戦は真実で、自分たちが知らなかったと思ったか。もしくは、二王の作戦はウソにせよ、郭猗の悪巧みは現実であり、もし協力しなければ、適当な理由を付けて殺されることを悟ったか。
郭猗は言った。
「私は、お前らのために計を立てたのだ。どうして協力しないか」
王皮と劉惇は、どちらも言った。
「大いなる人の教えに従います」
猗曰：「相國必問卿，卿但雲有之。若責卿何不先啟，卿即答雲：'臣誠負死罪，然仰惟主上聖性寬慈，殿下篤于骨肉，恐言成詿偽故也。'」皮、惇許諾。
郭猗は言った。
「相國の劉粲さまは、必ずお前たちに、二王のクーデターについて質問するだろう。お前らは、ただイエスと答えるのだ。もし劉粲さまから、
『クーデターに気づいていながら、なぜ王皮と劉惇からの報告がなかったか。郭猗から聞いて、初めて知ったんだ』
と責められたら、こう言い返せ。
『死罪に相当するミスです。ごめんなさい。しかし、劉聡さまも劉粲さまも、肉親を大切になさるから、口に出せなかったのです。私たちがクーデターを告発すれば、劉乂さまが咎められてしまう』と」
王皮と劉惇は、承知した。
粲俄而召問二人，至不同時，而辭若畫一，粲以為信然。
にわかに劉粲が、王皮と劉惇を召し出して、クーデターについて聞いた。
王皮と劉惇は、劉粲の前に時間をズラして到着した。だが、王皮と劉惇の言い分は、まったく同じだった。劉粲は、郭猗が作った劉乂の架空のクーデターを信じた。
郭猗にすれば、皇族が潰しあえば、王沈を代表する「代理政権」が安定する。保身のために、国家を誤らせる。劉聡が、朝廷に隙を作るから悪いのだが。
三段論法を許すなら、郭猗を跋扈させて、漢を弱らせたのは西晋である。すなわち、西晋が強いから、劉聡が現実逃避した。劉聡が現実逃避したから、郭猗が暴れた、と。西晋は、意外に頑張っている。
靳准の論理マジック
初，靳准從妹為乂孺子，淫于侍人，乂怒殺之，而屢以嘲准。准深慚恚，說粲曰：「東宮萬機之副，殿下宜自居之，以領相國，使天下知早有所系望也。」
はじめ靳准の従妹は、劉乂の侍女になった。だが靳准の従妹は、侍人と淫らなことをしたので、劉乂が怒って、靳准の従妹を殺した。劉乂はしばしば、靳准をあざけった。
靳准は、劉乂にあざけられて、深く慚恚した。
靳准は、劉粲に言った。
「東宮（次の皇帝）は、萬機を輔佐する役割です。劉乂ではなく、劉粲さまが東宮であるべきです。劉粲さま相国と皇太子を兼任して、政治の力量を発揮され、次の皇帝には誰がベストか、天下に知らしめるべきです」
至是，准又說粲曰：「昔孝成距子政之言，使王氏卒成篡逆，可乎？」粲曰：「何可之有！」准曰：「然，誠如聖旨。下官亟欲有所言矣，但以德非更生，親非皇宗，恐忠言暫出，霜威已及，故不敢耳。」粲曰：「君但言之。」
郭猗が劉粲をそそのかした頃、靳准はふたたび劉粲に言った。
「むかし前漢の成帝は、子政（劉向）の発言を却下したために、王莽に簒奪されました。同じことを許していいのですか」
「父・劉聡は、後宮に閉じこもっているが、止めるべきだ」
ですね。
靳准は外戚のくせに、自分を不利にする発言を、なぜやったのか？ この疑問は、すぐに解決するので、お待ち下さい。
劉粲は、
「前漢の成帝と同じ失敗をくり返し、簒奪を許して良いわけがない」
と言った。靳准は言った。
「そのとおり。まことに、おっしゃるとおり。私は、劉粲さまから、その言葉が聞きたかったのです。私は遠慮して、直接に申し上げずにいたのです」
これが、靳准が表明したオフィシャルな言い訳だ。だが、それだけじゃない。
プライドの乗り物としてのヒトは、丸々と教えられるより、自発的に発見した方が、学習効率が良い。人は、他人の命令には従わない。だが、自分の気づきには従う。たとえ誘引されたのでも、自力で辿りついたと思い込んでいれば、効果は同じである。
靳准は、教育効果を狙ったんじゃないかなあ。勘ぐりすぎ？
劉粲は言った。
「靳准が言いたかったのは、このことだったのか」
しかし、ここから話がねじれる。
劉粲の納得（分かったふり）を逆手に取り、靳准は「劉乂を倒す」という方向に、劉粲をリードしていく。なぜ成帝の教訓が、劉乂を除くことに繋がるのか、土曜日の気持ちいいお昼を使って考えたが、ぼくには分からなかった。
論理に飛躍がある。っていうか、論理が繋がっていない。
もし前漢の成帝に「子ではなく、弟に皇位を譲ったせいで、王朝を衰微させた」という罪があるならさ、筋は通るのです。だが、それはない。
ムリに理解するとしても、、、
「劉聡は後宮に籠もりきりで、政治がなおざり。劉聡が不在のせいで、子の劉粲を押しのけて、弟の劉乂が威張っている。国政が歪んだ」
もしくは、
「劉聡が後宮でそそのかされて、劉乂を皇太弟から降ろす決心が鈍った」
という現実がないと、靳准の話は筋が通らないよな。そんな現実、１ミリもありません。
けっきょく靳准は、賢そうな故事で、劉粲を煙に巻き、私怨のある劉乂を排除しようとしているだけか。つまり、後宮批判をしても、後宮に手を突っ込むわけじゃない。外戚の靳准にデメリットはない。攻撃対象は劉乂である。
准曰：「聞風塵之言，謂大將軍、衛將軍及左右輔皆謀奉太弟，克季春構變，殿下宜為之備。不然，恐有商臣之禍。」粲曰：「為之奈何？」准曰：「主上愛信于太弟，恐卒聞未必信也。如下官愚意，宜緩東宮之禁固，勿絕太弟賓客，使輕薄之徒得與交遊。太弟既素好待士，必不思防此嫌，輕薄小人不能無逆意以勸太弟之心。小人有始無終，不能如貫高之流也。然後下官為殿下露表其罪，殿下與太宰拘太弟所與交通者考問之，窮其事原，主上必以無將之罪罪之。不然，今朝望多歸太弟，主上一旦晏駕，恐殿下不得立矣。」於是粲命蔔抽引兵去東宮。
靳准は言った。
「ウワサによれば、大將軍と衛将軍（二王）とその取り巻きは、みな皇太弟・劉乂を奉り、季春（３月）にクーデターを起こすそうです。劉粲さまは、クーデターに備えて下さい。さもなくば、商臣之禍を被るでしょう」
郭猗がでっち上げた架空のクーデターは、「風塵之言」だって（笑）
劉粲は
「備えるとは、具体的にはどうしたら良いのか」と聞いた。
靳准は答えた。
「劉聡さまは、劉乂を愛信しておられる。恐らく、クーデターを聞いても信じないでしょう。
そこで、私のアイディアを話します。まず劉乂の禁固を緩めます。
劉乂に賓客が訪れるのを妨げず、輕薄な連中と交遊させるのです。劉乂は、根っから士人をもてなすのが好きです。軽薄な連中が来ても、嫌がらない。
軽薄な連中は、できの悪い頭で劉乂の心を推測し、クーデターを劉乂に勧めるでしょう。劉乂は自制しているが、小人には抑えが利かない。
・・・どれも得がたい美徳なのに、靳准はそれを悪用ようとしている。この靳准が、やがて漢を滅ぼすのだが。邪悪なタイプの人間なのかも？
その後で私が、劉粲さまのところに、劉乂の罪を告発します。劉粲さまは、太宰ともに、劉乂に交際した人を問い詰めるのです。拷問すれば、たとえ劉乂が無実だったとしても、劉聡さまは劉乂を有罪だと判断するでしょう。
私・靳准のアイディアを採用しなければ、朝廷の人々の期待は劉乂に集まります。劉聡さまがいちど車駕のスピードを落とせば、劉乂に追い抜かれ、劉粲さまが活躍するチャンスもなくなるでしょう」
ここにおいて劉粲は、蔔抽に命じて、東宮を監視する兵を引かせた。
